所有权。死者的身体利益、人格利益和部分身份利益都可以继承。名誉利益也可以由法律主体以遗嘱方式遗赠给他人。(注:郭明瑞、房绍坤、唐广良:《民商法原理(一 本应当是一种债务,那么在这里,侵权人的责任的性质是什么?和一般侵权行为下的责任有何区别? 从最高法院的观点看,最初的两个司法解释承认死者有名誉权,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11522.html -
了解详情
。 稍作总结的话,笔者发现自己的思维习惯上非常依赖现有法律框架,这一点与何海波教授有明显区别。笔者以为这是一种法治精神的体现,故应坚持之。此外,笔者检索法 序良俗条款的特殊法。但《继承法》没有这样的规定第22条(遗赠无效条款)明确列出的四项遗嘱无效情形中没有明确提到违反公序良俗情节,也没有规定类似违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -
了解详情
释法用法。法条主义和非法条主义的区别在于,前者因为非常自觉地接受法教义学的指引,所以在自己熟悉的工作领域找法释法用法显得很有条理,高手更是有庖丁解牛的气象。 3期;郑永流:道德立场与法律技术:中德情妇遗嘱案的比较和评析,载《中国法学》2008年第4期。此外可参见范愉:泸州遗赠案评析:一个法社会学的分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-283509.html -
了解详情
继承,继承人的非正常死亡对于继承权以及继承顺序必然产生影响,而有无遗嘱及遗赠以及谁是遗嘱继承人或被遗赠人本身具有私密性和不确定性,外人无从知晓。在此情况下, 证明规则不符,难以适用一般侵权行为的损害证明规则,这是侵权之诉与继承回复之诉的明显区别。按照继承回复之诉,如果原告的继承权得以确认,立法可以并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-344438.html -
了解详情
赠予财产的内容上存在实质的违法之处。原告与遗赠人长期非法同居,其行为违反了《婚姻法》的有关规定。遗赠人所立遗嘱违反了法律规定的公序良俗原则,并且原告 和义务,但是都没有法律的性质。所以,这样宽泛的法律概念,会使得法律规范与社会规范无法区别。这样的批判在客观上使埃利希的法社会学理论在欧洲影响力逐渐下降, ...
//www.110.com/ziliao/article-162977.html -
了解详情
法》规定了特留份制度,体现了这一制度的上述功能,再遇到泸州二奶遗赠案,[22]就完全有具体的法律规则予以应对,而不会援引公序良俗原则否定遗嘱的效力, 应完全遵从法国模式全部采用遗产继承规则来分割,而应视遗嘱是否与特留份发生冲突来区别对待。当二者没有冲突时,遗嘱及特留份均按相应规则处理。当二者发生冲突时 ...
//www.110.com/ziliao/article-482551.html -
了解详情
继承法》第五条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。《继承法》第一章第七条 法律干涉不可的程度,即使将来立法增加了继承人丧失继承权的但书规定,也不会与同居者有何干系。为什么法律能够发挥基础性的调控作用,就是因为法律的调控范围远小于道德, ...
//www.110.com/ziliao/article-320280.html -
了解详情
上也合法,但遗嘱内容存在违法之处,且黄某与原告的非法同居关系违反了婚姻法的有关规定,黄某的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为,因此是无效的。本案 情况下权利滥用也可能构成违反公序良俗原则。然而,公序良俗原则与禁止权利滥用原则也有一定的区别: (一)公序良俗和禁止权利滥用适用范围有别:在诚信原则调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情
人代缴、连带纳税义务人、纳税担保人、第二次纳税义务人、继承人、遗产管理人、遗嘱执行人、受遗赠人等。[10] 税收债务人不同于税收负担人。税收负担人,是指经济上 从何时开始?到何时终止?有何效果?是为权利义务之变动以及变动的原因问题。[16] 因而,税收法律关系的发生、变更与消灭,通常称为税收法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283535.html -
了解详情
土地归属于国库。国库只是对私人土地的一种补充。 清末民初的所有权体系与南京政府时期相比,有着本质的区别。清政府和民国北京政府都不是革命论的崇奉者,他们把自己 若干问题的意见》第62条:遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠时,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余得 ...
//www.110.com/ziliao/article-272190.html -
了解详情