邱能忠、杜春林,福建天岩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈浪文,男。委托代理人郑建华,福建岩风律师事务所律师。上诉人李启冬因与被上诉人陈浪文股权 《证明》是为了诉讼向法庭提供的,而不是向上诉人提供的,不是提供给作为股东的上诉人的;再次,《证明》并非我国公司法意义上的出资证明书或代表股权性质的股票。 ...
//www.110.com/panli/panli_25003776.html -
了解详情
进行了审理。书记员卢磊担任记录。原告王某及其委托代理人余某和被告邓某、郑某到庭参加诉讼,被告宜章县某镇某纸厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 是一个法人,由多个生产纸张的分厂组成的经济组织,法定代表人为文某。2009年6月10日时该厂的股东有文某(2组生产机组)、邓某甲(4组生产机组 ...
//www.110.com/panli/panli_49645085.html -
了解详情
伦股份公司作为本案共同被告并告知被告建文支行。金伦股份公司在开庭前向一审法院申请作为本案第三人参加诉讼。在其法定代表人马海建作证后经当庭询问其申请 万元,国有股占84%,而金伦有限公司的注册资金为100万元,且是两名自然人股东,因此,金伦有限公司不是金伦股份公司权利义务的承受者。金伦股份公司2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_29658355.html -
了解详情
给原告;三、驳回原被告及第三人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间 为依据”这句话,来表达我们是被迫签字的。并不是新股东实为骆际金、郑展鹏、“伍老四”及刘健为代表一方或是以唐孝光、陈海芳、曾杨坪等人为 ...
//www.110.com/panli/panli_90595.html -
了解详情
人许高英(原审原告上海高群财务管理咨询有限公司股东)。被上诉人(原审被告)上海迎讯商贸有限公司。法定代表人林永清。被上诉人(原审被告)郑莉敏。委托代理人胡鸿高,上海市申阳 许高英为本案上诉人继续参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2003年5月22日、23日,张少文代表高群公司、范长清代表 ...
//www.110.com/panli/panli_27666.html -
了解详情
提供,郑又借故不提供的事实。6、证人林柏楼的证言,证实其知飞鹰公司是郑定良代表贸易中心,与贸易中心的几个职工组成的一间股份制公司。贸易中心转制前,有人 上的股东,当时为方便注册,郑找其作为股东签了名同时还签了一份股权转让书,实际上没有在飞鹰公司出资的事实。15、证人梁活文的证言,证实飞鹰公司成立于94 ...
//www.110.com/panli/panli_59968.html -
了解详情
沈阳冰点城公司(第三人钟楼包子馆所属主管部门,以下简称冰点城公司)与被告为代表的第三人钟楼包子馆的全体职工签订产权交易合同,将钟楼包子馆整体出让。该 第四条中的相应规定,以上规定并非民事法律上的效力条款,对于被上诉人对股东持股情况的诉讼请求,应当依据企业章程的规定进行确认、变动,不应由法院作为民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_262298.html -
了解详情
于2006年9月8日在睢县人民法院提起诉讼,请求判令豫泰皮毛厂、育英中学、柳杰连带赔偿郑焕廷、韩治河、刘玉文、蒋成喜损失分别为17979元、56180 皮毛厂承担连带赔偿责任。因柳杰的行为系代表豫泰皮毛厂,故柳杰个人不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下:一、河南 ...
//www.110.com/panli/panli_140503.html -
了解详情
合同目的已实现。不同意同道广告公司的诉讼请求。 一审法院审理查明:同道影视公司成立于2005年11月30日,注册资本300万元,股东及其出资情况为同道投资公司出资180 聪和李安共同签署。李安主张该纪要中孟祥林、潘佩聪代表同道投资公司,李安代表其个人。 上述事实,有同道广告公司与李安于2007年6月8 ...
//www.110.com/panli/panli_110205.html -
了解详情
已罢免了其法定代表人职务,故原审未让其作为上海奇乐照相总店的代表参与诉讼,程序合法。上海奇乐照相总店的股东大会曾就A、B、C、D四种方案进行讨论,上诉人 与徐凤金对原审判决未提出上诉,故本院对李文琴与徐凤金的主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_65704.html -
了解详情