地北京市海淀区花园路13号怡和中心321室。 法定代表人刘水娥。 原告北京禾融酒店管理有限公司(以下简称禾融公司)与被告北京环球启杰文化有限公司(以下简称环球 陈述意见在案佐证。 本院认为:禾融公司奇异酒店分公司与环球启杰公司签订的《奥运用房协议》,未违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效。环球启杰 ...
//www.110.com/panli/panli_170040.html -
了解详情
村506号。 委托代理人崔昕,北京市吉望律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市湘彬酒店管理有限责任公司,住所地北京市西城区德胜门东滨河路1号。 法定代表人卞红 法院认为,神意宇虹公司与湘彬酒店公司签订的《定做加工合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_110208.html -
了解详情
民事判决书 (2006)穗中法民二终字第1109号 上诉人(原审被告):广州中旅酒店管理有限公司。住所地:广州市广园中路1177—1183号A二栋。法定代表人:卢 的《洗涤协议书》和《补充协议》是双方的真实意思表示,无悖于法律法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方当事人均有约束力。双方于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_82211.html -
了解详情
,汉族,该公司经理。被申请人(原审原告、反诉被告,二审上诉人)福建悦莱酒店管理有限公司,组织机构代码证代码70534345-X,住所地莆田市荔城南路新世纪广场B区 增加新的技师人数;……七、违约责任:1、若悦莱酒店不按时足额缴纳加盟费,或者违反国家法律、法规的规定,或有其他严重的违反合同的行为,家贵富 ...
//www.110.com/panli/panli_4608351.html -
了解详情
。本案原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,当事人应按约全面履行各自的义务。而被告多次违反合同约定 期间的债务利息。案件受理费22,259元,减半收取11,129.50元,由被告上海某酒店管理发展有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_295663.html -
了解详情
男,1967年出生。委托代理人王自刚,河南大进律师事务所律师。被告洛阳金悦酒店管理有限公司,住所地:洛阳市涧西区周山路12-1-107号。法定代表人赵晓丹, 单一份,载明6月份调料8060元整。本院认为,买卖合同是双方当事人的真实意思表示,未违反现行法律、法规的规定,为有效协议。原告陈某为金悦酒店送货 ...
//www.110.com/panli/panli_278755.html -
了解详情
法定代表人张荣华,总经理。 委托代理人李革新,北京市易行律师事务所律师。 上诉人中康酒店管理有限公司(以下简称中康公司)因与被上诉人江中(北京)厨房设备工贸有限公司 、减货协议或清单均是双方的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应严格按照合同约定履行。江中公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104132.html -
了解详情
京港公司签订的合作协议及补充协议,系当事人真实意思表示,不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应属有效。当事人应依约履行各自义务。现双方当事人均要求解除合作 (反诉被告)章建武、王海斌与被告(反诉原告)两岸京港(北京)酒店管理有限公司于二○一○年七月二十八日签订的合作协议。二、被告(反诉原告)两岸京港 ...
//www.110.com/panli/panli_24637701.html -
了解详情
各项手续,消除安全隐患,妥善处理。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第九十六条之规定判决如下:一、被告桂林市兴星酒店 案件受理费9979元,诉讼保全费3609元,合计:13588元由被告桂林市兴星酒店管理有限公司承担6794元,原告桂林市邮政局承担6794元(该诉讼费原告桂林市邮政局已预交, ...
//www.110.com/panli/panli_21676977.html -
了解详情
代理人陈嘉锡,湖南溥天律师事务所律师。\n\n\n被告湖南华天之星酒店管理有限公司,住所地:湖南省长沙市芙蓉区解放东路300号。\n\n\n法定代表人陈 酒店,在收费上有区别。旅店住宿服务不包括顾客停车服务,国家法律法规也没有规定旅店必须为顾客提供停车等服务。 旅店的安全保障义务,是针对顾客及其随身 ...
//www.110.com/panli/panli_223791.html -
了解详情