它在一定条件下可以协助分析行为的合理性或不合理性。如Malsushita[3]案,在其他间接证据难以发挥主导性作用的情况下法院利用市场结构证据排除了被告共谋的主张。 正是这样一个大的系统内里由诸多有机联系的系统要素结合在一起,并服务于一个特定的目标。 由于间接证据证明体系的证据要素是客观的,而证明目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-259980.html -
了解详情
认为只要存在证券存管,就是间接持有[7];第三,认为证券持有与证券登记及证券托管紧密相连,证券持有模式的区分应当结合登记方式与托管制度,证券 而不是现有的概念出发,先描述,再命名。为了更好的规制间接持有模式,修订者抛弃传统持有模式下的术语,而是通过创造新术语securities entitlement ...
//www.110.com/ziliao/article-213938.html -
了解详情
是根据自己内心的确信来判断证据的证明力从而认定案件的事实的。法官通过一组间接证据来推导某一事实,需要一个较为客观的证据来印证、支持、加固证据体系的 是测试申请人具有与测谎事实有关联的其他证据,因为测谎结论本身就是间接证据,必须与其他证据结合才具有证明力。 本案中,再审以双方当事人无争议的2004年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-146586.html -
了解详情
裁判要旨 测谎结论作为证据使用既有科学依据又具有法律依据,但只能作为间接证据使用,用以加强法官对案件事实的内心确信。对当事人的测谎申请应严格审查, 是测试申请人具有与测谎事实有关联的其他证据,因为测谎结论本身就是间接证据,必须与其他证据结合才具有证明力。 本案中,再审以双方当事人无争议的2004年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-133027.html -
了解详情
已经确立了由宪法的原则性规定、民法通则的原则性规定、单行法的具体规定相结合,共同构成的一般人格权制度。⑨也有学者认为,我国法律中并无“一般人格权”的 原因是加害人的行为,直接原因则是直接受害人的“违约”。在这种情况下,间接受害人能否请求直接受害人承担违约责任呢?笔者认为,这种“违约”的发生,并非出自同 ...
//www.110.com/ziliao/article-16627.html -
了解详情
受害人范围界定的观点及应掌握的几个基本问题 间接受害人范围的确定,是间接受害人扶养损害赔偿制度的关键。结合我国和国外立法、司法的现状,笔者认为, 同时也是对作为该类赔偿义务主体的加害人的违法行为的放纵。 ㈡完善我国对间接受害人扶养权利保护的粗略设想 ⒈制定统一、完整且具有可操作性的民事法律 制定统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11575.html -
了解详情
法律所承认之结合,夫妻间互负一定的义务,其中最重要的一项是同居义务,因此,若加害人的行为侵害了配偶一方的健康,损害了其性能力,间接造成受害人 通则仅规定了人格权法律保护制度,而对如配偶权的身份权则没有规定。对于这种间接侵害配偶权的侵权案件,法律没有明文规定,法院是否可以像雨花台区法院这样作出判决?在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143367.html -
了解详情
因本人行使介入权和第三人行使选择权,才可能使被代理人承受代理行为的效果。在间接代理中,由于代理人是以自己的名义对外行为的,所以按照传统的大陆法关于代理 活动,委托人支付报酬”,这实际上是认为行纪是两种合同关系的结合。应当看到,尽管合同法设立了间接代理制度,但这种制度与行纪仍存在一定的相似性。一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-13715.html -
了解详情
的权限,也不调整代理人或中介人与被代理人之间的内部关系。《欧洲合同法原则》把代理区分为直接代理(directrepresentation)与间接代理(indirectrepresentation)。如果代理人以被代理人的名义实施法律行为,应当适用直接代理的法律规则,而不管被代理人的身份是否在代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11765.html -
了解详情
的受害人就产生了人身损害赔偿的请求权,法院应当保护这种赔偿请求权得到实现。对于间接侵害婚姻关系的侵权行为,只要是侵害健康权的行为不仅造成了健康的损害,而且 是受害人主张的纯粹经济损失能否予以支持? 笔者分别从法律适用和立法两个层次,结合上述法律问题,谈点个人意见。 一、从法律适用层面看夫妻身份关系中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237870.html -
了解详情