著作权的管理和行使论文集》，上海译文出版社1995年版，第408～409页。）可见，制片人享有电影作品的著作权是国际通行做法。我国此次修改著作权法也明 确该类作品 3）私人复制者，对使用机械复制作品的人征收设 备和使用费”。（注：卢旺存：《德国著作权保护机构及著作权集体管理协会》，《社科纵横》1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-10804.html -了解详情
了独创性劳动，使得上述期刊杂志具有著作权法规定的编辑作品的属性，是受著作权法保护的编辑作品。我国著作权法规定，编辑作品的著作权由编辑者享有。国务院2001年12月 原则，原告也应是其期刊作品的权利人，并对其期刊作品享有著作权，即编辑作品著作权和版式设计专有使用权。被告所称原告主体不适格，缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html -了解详情
以下简称联盛公司）购买了上述录音制品，该录音制品盘芯及包装盒封面上的编码为ISRCCN-F28-04-466-00/A.J6,共存储了11首歌曲，其中第10首 他人行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利。根据该规定，音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权音著协管理之后，其诉讼主体资格是否受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-133250.html -了解详情
制品许可合同》。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关的著作权事宜，被告维普公司的付费行为与原告无关。 与此同时，两被告还提交了 协办单位，因此除非另有约定，北京市建筑设计研究院也不能作为期刊作品的著作权人。被告所称原告主体不适格，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，综上 ...
//www.110.com/panli/panli_114604.html -了解详情
数字化制品许可合同》。原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关的著作权事宜，被告维普公司的付费行为与原告无关。与此同时，两被告还提交 协办单位，因此除非另有约定，北京市建筑设计研究院也不能作为期刊作品的著作权人。被告所称原告主体不适格，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，综上 ...
//www.110.com/panli/panli_43949.html -了解详情
、《经典动画电影主题曲（精装珍藏版）》VCD。证明三被告侵犯原告所管理音乐作品的著作权。 第三类损失证据：4、音著协作品使用申请表、收费证明。5、国家 本案中，原告作为依法成立的音乐作品著作权集体管理机构，已与本案所涉音乐作品著作权人签订《音乐著作权合同》，有权对本案涉及音乐作品的录制发行权进行管理， ...
//www.110.com/panli/panli_118651.html -了解详情
袋，侵犯了原告的著作权。被告接到原告律师函后，孝感市邮政局曾派人向原告表示歉意，愿意赔偿三千元。孝感市邮政局以欺骗手段签约，造成集体侵权，应承担相关 《活动指南》亦非邮品，但并未明确指控该《活动指南》侵犯其享有的涉案作品的著作权，本院对于首发式《活动指南》仅作为证明国家邮政局和湖北省邮政局在参与首发式 ...
//www.110.com/panli/panli_116263.html -了解详情
著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立的音乐著作权集体管理机构，有权对入会会员享有著作权的音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权进行管理处分，并有 、《辣妹子》及《一无所有》等4首音乐作品。上述音乐作品的著作权人是原告的会员。经原告核实，被告擅自使用了上述音乐作品。被告福建周末电视公司和被告福建 ...
//www.110.com/panli/panli_114633.html -了解详情
的授权书虽对于被授权的民事主体的记载是明确的，即版权保护委员会，但具体授予版权保护委员会的权利并未明确是上述4部电影作品的使用权。况且被告在使用 是著作权侵权案而是天都代理中心与八一制片厂之间的著作权授权纠纷案，与中影出版社无关；(4)诉讼程序也存有问题。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_54337.html -了解详情
娱乐行业单位收取表演使用音著协管理的音乐作品的著作权使用费。音著协是经国家版权局批准成立的目前中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，通过与会员签订授权合同 声明”的法律效力，也不能影响被上诉人是否具有本案诉讼主体资格的问题。我国著作权法第十一条第四项是有关认定作品的作者的规定。一审判决依据该项及有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_77417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务