与实质刑法的矛盾分析无法尽显刑法是司法法这一预设的性质。 正因为司法面向的刑法理论和刑法教学是解释性的,所以刑法教学及其所赖以为基的刑法研究讲不讲司法 而无法追诉的陷阱(所谓有害也有益)。为什么一些接访的行为实际上符合了非法拘禁罪的构成要件却几乎没有受到追诉呢?只讲法益而不讲规范,会陷入只讲利害而不讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
这个问题的解决在一定程度上依赖于演绎方法。所以,本文并不完全否认演绎方法,只是针对当前的研究现状提出少演绎、多归纳。 八、规范解释与事实认定 大体而言,刑法的适用是一个 某拳打脚踢,致吴某身上多处受伤。其法院对陈芳与陈某某以非法拘禁罪,分别判处有期徒刑1年和8个月(参见方剑:《劫持情敌强拍裸照》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
这个问题的解决在一定程度上依赖于演绎方法。所以,本文并不完全否认演绎方法,只是针对当前的研究现状提出少演绎、多归纳。 八、规范解释与事实认定 大体而言,刑法的适用是一个 某拳打脚踢,致吴某身上多处受伤。其法院对陈芳与陈某某以非法拘禁罪,分别判处有期徒刑1年和8个月(参见方剑:《劫持情敌强拍裸照》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
就是有因的,则不构成财产犯罪,根据手段只能构成侵犯人身权利的非法拘禁罪。在法律用语上,绑架和非法拘禁似乎完全不一样,但实际上又有相同之处。所以,以下 生命安危的担忧,自决权没有受到侵犯,因此,这种行为不能定绑架罪。 【案例六】2007 年司法考试试题的案例分析题,案情如下:陈某见熟人赵某做生意赚了不少 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
对该案所涉及的抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪的相关条文的解释,这几个罪名的独特性及相互区别是解释的核心,而这几个罪名的独特性和区别的分析,又不是纯理论上的 为人索得的数额低于其实际赌输得数额,所以这个行为的大前提在这一环节就确立了,直接依照刑法238条的非法拘禁罪来处罚就行了。如果假设他索得的数额高于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -
了解详情
。又如,在司法实践中,根据刑法第238条第3款的规定,为索要债务而非法拘押、拘禁他人的,应定非法拘禁罪。但行为人为索取明显超出债务数额的财物而非法 这就排除了已然持有这一构成侵占罪的前提条件。为什么还会认为许霆利用柜员机故障恶意取款行为构成侵占罪呢? 这就需要进一步分析柜员机内的现金转移到许霆手里这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情
是索取财物,为索取财物而扣押、拘禁他人符合绑架的行为特征,法律将原本属于绑架罪的行为拟制成非法拘禁罪,以降低债权人的刑事责任。之所以这样规定是因为债权人 故意杀人案,⑹甚至是最高院的指导案例均以从重处罚情节为理由适用限制减刑。根据上文分析,限制减刑是对罪该致死的被告人给予从宽处罚的方式,从而减少实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-538320.html -
了解详情
是否构成绑架罪这一动刑问题,法官们通常的回答是按非法拘禁罪认定。而绑架罪有死刑,非法拘禁罪无死刑,从而将被告留在死罪圈之外。第三,只要有除刑问题 在量刑问题时,具体量刑结论一般不是有利被告的或者同时含有有利被告和不利被告的双向性量刑结论。本研究的样本均为示范性案例,其中,没有一例属于只针对量刑问题发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-223807.html -
了解详情
决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。对于这3款规定,一种最狭义的 2007年版,第776页。 [11] 欧爱民:《聚众淫乱罪的合宪性分析以制度性保障理论为视角》,载《法商研究》2011年第1期,第37页。 [12] 参见高 ...
//www.110.com/ziliao/article-249570.html -
了解详情
规定为犯罪?关于这个问题,我也做过一些思考,也许不成熟,提出来跟大家切磋。按照大陆法系学者惯有的演绎的研究方法,我先亮结论,再讲理由。我的观点是:从 力手段来收债吗?正是如此,刑法中才有为讨债而绑架他人的,不按绑架罪而按非法拘禁罪处理的规定。因此,我们说民间高利贷合法化是遏制高利贷所派生的犯罪的最有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -
了解详情