托运部员工及客户实施威胁、恐吓，造成××托运部经济损失近两万元。（五）非法拘禁罪被告人李长星因与××市××区×××村民××有经济纠纷，多次讨要欠款未果。2000年 经济损失达成赔偿协议，原判对其应负的刑事责任依法作出处理并无不妥。关于量刑，经查，原判根据各自犯罪的事实、性质、情节和在共同犯罪中的地位、 ...
//www.110.com/panli/panli_269196.html -了解详情
、辅助作用，系从犯；原判量刑畸重，请求二审对其适用缓刑。辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人吴永仲犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪的事实 该诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_42177203.html -了解详情
，林绪艺、覃光生、邓炬明犯非法拘禁罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的刑幅内量刑，原判根据林绪艺、邓炬明、 查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。出庭履行职务的检察人员建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_39981676.html -了解详情
个月，缓刑一年六个月；被告人彭某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。宣判后，原审被告人胡某某上诉提出“量刑过重”，请求从轻处罚。经审理查明：2010年7 拳打脚踢，后用“的士”将“建哥”、“老板娘”、向先进带到湘潭市岳塘区“湘天”宾馆内拘禁，并要“建哥”、“老板娘”、向先进每人出5万元钱。之后，通过向先进叫 ...
//www.110.com/panli/panli_32347549.html -了解详情
占的目的，许昌志的行为不符合抢劫罪的犯罪构成，原判认定许昌志构成非法拘禁罪定性准确，量刑适当。原审被告人孙跃华对原判没有异议。经审理查明，2006年下半年 ，对许昌志可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_28427665.html -了解详情
，汉族, 小学文化，无业，住罗源县西兰乡。2010年2月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。被告人林光钦，男 ，依法应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人刘彪在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，对被告人陈桥在有期徒刑一年三个月至一年九个月幅度内量刑，对被告人许 ...
//www.110.com/panli/panli_26224932.html -了解详情
被告人张东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元 实在徐××被非法拘禁期间，姜胜对徐××实施过言语威胁和殴打行为，且本案系共同犯罪，各被告人相互之间并无明确的组织分工，均系本案的主犯，原判量刑适当， ...
//www.110.com/panli/panli_23367614.html -了解详情
人民币5 000元。认定被告人古高峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月；犯绑架罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5 000元。认定被告人闫科科犯 浮建新上诉称：其不构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，认定其犯绑架罪定性不准，应认定为非法拘禁罪，量刑过重。上诉人古高峰上诉称：其不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_154048.html -了解详情
。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人常明伟所提“量刑重”的上诉理由，经查，为强迫他人加入传销组织，常明伟伙同他人非法限制被害人 ，非法限制顾××人身自由长达八天，其行为均已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人常明伟的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42066802.html -了解详情
”；被告人甘海华在该传销窝点系“管家”；被告人李江平虽未直接对上述被害人实施拘禁，但其作为“大主任”负责传销窝点的人员调配对限制被害人的人身自由也起重要作用。 脑”、看管等限制人身自由的行为，均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王兆弟、 ...
//www.110.com/panli/panli_33856667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务