。原告广东星文文化传播有限公司(以下简称星文公司)诉被告甄文尚音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2004年12月8日受理后，依法组成合议庭 销售的《Energy (E3)》激光唱片属于非法出版物、复制品。二、涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。甄文尚对涉案的两份公证书提出置疑，认为广州市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_84665.html -了解详情
律师。原告广东星文文化传播有限公司(以下简称星文公司)诉被告吕绍华音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2004年12月8日受理后，依法组成合议庭于 ，符合《音像制品管理条例》有关合法出版物、合法复制品的要求，据此足以认定吕绍华销售的《乐行者》属于非法出版物、复制品。二、涉案《公证书》的制作程序是否 ...
//www.110.com/panli/panli_84663.html -了解详情
钟律师事务所律师。上诉人广东飞仕影音有限公司（以下简称：飞仕公司）因著作权合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第10982号民事判决，向本院提出 。2004年12月3日，我公司与飞仕公司签订版权转让合同，同意将该剧所有家庭音像制品的出版、加工复制、发行、销售和出租权利转让给飞仕公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71960.html -了解详情
事务所律师。原告新疆德威龙音像制品发行公司(以下简称德威龙公司)诉被告大厂回族自治县彩虹光盘有限公司(以下简称彩虹公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法 时，应当与委托的出版单位订立复制委托合同，验证委托出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。 ...
//www.110.com/panli/panli_11374.html -了解详情
制品有限公司。法定代表人刘学荣，经理。原告广东飞乐影视制品有限公司与被告上海同欣音像制品有限公司著作财产权纠纷一案，本院于2005年2月3日受理后，依法 查询费及公证费发票；7。民事委托代理合同及律师收费发票。被告辩称其未销售过原告诉称的盗版音像制品，公证书所述当场制作工作记录不符合事实。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_30008.html -了解详情
事务所律师。原告广东星文文化传播有限公司(以下简称星文公司)诉被告岑朗星音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2004年12月9日受理后，依法组成合议庭于 在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如公证书、委托代理合同，星文公司均已经提交法庭，星文公司所聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼； ...
//www.110.com/panli/panli_84760.html -了解详情
提交的《客户批发单》载明涉案合辑来源于新华驿站物流配送中心和新华书店总店音像发行所，批发单价为41元/张。北京市第一中级人民法院认为，音著协作为依法 确定本案为著作权许可合同纠纷亦无异议，本院予以认可。我国著作权法第三十九条第一款的规定:“录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_37831.html -了解详情
中国大陆地区的复制、发行权，原告取得的权利系独家专有权利。原告在制作和发行该节目音像制品的过程中，发现被告未经原告授权，擅自大量销售由他人复制的上述节目 维也纳举办的《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》音像制品等事宜。2004年1月18日，霍军作为合同甲方，与作为合同乙方的天艺公司签订《授权协议》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_114942.html -了解详情
中国大陆地区的复制、发行权，原告取得的权利系独家专有权利。原告在制作和发行该节目音像制品的过程中，发现被告未经原告授权，擅自大量销售由他人复制的上述节目 维也纳举办的《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》音像制品等事宜。2004年1月18日，霍军作为合同甲方，与作为合同乙方的天艺公司签订《授权协议》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44131.html -了解详情
中国大陆地区的复制、发行权，原告取得的权利系独家专有权利。原告在制作和发行该节目音像制品的过程中，发现被告未经原告授权，擅自大量销售由他人复制的上述节目 维也纳举办的《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》音像制品等事宜。2004年1月18日，霍军作为合同甲方，与作为合同乙方的天艺公司签订《授权协议》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_114943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务