人重庆市贵安建筑安装工程有限公司及原审第三人綦江县贵安房地产开发有限公司共同委托的代理人罗劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原一审判决认为，第三人 债权为772654.6元。而仲裁费和仲裁中的鉴定费合计58336元并非因《开发项目承包合同》而产生，贵安开发公司主张刘永刚给付缺乏法律依据。合同法规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16173.html -了解详情
石先钰，湖北桂子山律师事务所律师。上诉人旺星公司因返还财产、委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(1999)武民初字第92号民事判决，向本院 A、C、D三栋楼房的建筑及相关事宜，完成建筑面积共计56700平方米(该项目开发预定总建筑面积为13万平方米，设计批准建筑面积为9万平方米)，安置拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -了解详情
亨特公司）因与被上诉人郑州凯乐思泰贸易有限公司（以下简称凯乐思泰公司）委托合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区（2009）开民初字第1814号判决，向 及时对账并保留单据的备份、配合西安办事处人员或独立督促施工单位付款；建立项目竣工档案、拍摄现场照片、征求考核评价；保修期或保质期内的维修、保养服务 ...
//www.110.com/panli/panli_37063454.html -了解详情
：信号厂）因与西安南林房地产咨询有限公司（以下简称：南林公司）委托合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2010）碑民一初字第673 取得西高新发[2007]517号《西安高新区管委会关于中国铁路通信信号集团公司相关入区项目的批复》。同年12月18日，西安市高新技术产业开发区管理委员会向信号厂发出 ...
//www.110.com/panli/panli_34638170.html -了解详情
签订《代理协议书》，约定：徐茂军作为高阀公司西气东输二线管道工程项目的代理，参与高阀公司2008XM-XQDSⅡ-YQZB-07招标文件的投标，由徐茂军自己承担 高阀公司的代理人参与项目投标工作，而非仅作为居间人介绍交易双方当事人订立合同。综上，一审法院认定徐茂军与高阀公司之间存在委托合同关系，有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33917394.html -了解详情
宋春红负责全权处理。9月19日建设工程决算书合计366661.5元，工程决算项目清单合计308502.22元。2010年5月10日华东公司一部、南湖公司一部给王家 存在，该项目工程的实际投资商是原告。现原、被告双方因工程主体资格发生纠纷，因被告作为受托方有不当履约行为存在，故原告要求解除委托合同，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23679787.html -了解详情
工程费由双方委托具有专业资质的审计单位评估后确定，其他支出的费用凭发票结算。付款方式：本转让项目总价款按如下方式支付：(1)本合同签订之日 更为“广西丰华房地产开发有限公司”，具体变更内容为：1、根据“2005-XA-07”号合同内容，设计费总计为130.71万元。甲方在2005年6月及12月分别支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20677767.html -了解详情
明。委托代理人：田永卫、王星东，河南刘田律师事务所律师。原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一 广告，欲证实谎称投资商为根本就不存在的“中信宁波国际经贸有限公司”，误导消费者相信项目是由实力超强的“中信集团”运作的。D欲证实无论是信明公司还是焦作山水公司 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html -了解详情
明。委托代理人：田永卫、王星东，河南刘田律师事务所律师。原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一 广告，欲证实谎称投资商为根本就不存在的“中信宁波国际经贸有限公司”，误导消费者相信项目是由实力超强的“中信集团”运作的。D欲证实无论是信明公司还是焦作山水公司 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html -了解详情
房地产公司）因与被上诉人北京创意佳家物业管理有限公司（以下简称创意佳家公司）委托合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第104号民事判决， 思潮房地产公司与第三方又签订了销售代理协议，但该协议没有实际履行（且该项目尚无实际履行的可能），思潮房地产公司完全有可能继续履行与创意佳家公司 ...
//www.110.com/panli/panli_277006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务