2010年12月17日,河南省高级人民法院作出(2011)豫法行辖字第1号行政裁定书,“本案由三门峡市中级人民法院管辖。”2010年12月27日,河南省三门峡市中级人民法院作出( )项、第六十三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告李砚的起诉。案件受理费50元,由原告李砚负担。如不服本裁定,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_37213693.html -
了解详情
2010年12月17日,河南省高级人民法院作出(2011)豫法行辖字第1号行政裁定书,“本案由三门峡市中级人民法院管辖。”2010年12月27日,河南省三门峡市中级人民法院作出( )项、第六十三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告李砚的起诉。案件受理费50元,由原告李砚负担。如不服本裁定,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_37211395.html -
了解详情
也不去提起民事诉讼,意见是请求法院作出行政裁定,再决定是否提起民事诉讼。鉴于此,四原告的起诉不具备法定条件,应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 裁定如下:驳回原告高燕峰、高耐菊、高峰、高玉峰的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33738992.html -
了解详情
应裁定不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。原告称其曾在法定期限内对被告作出的郑客管罚字(2007)第47259号行政处罚决定书提起了行政诉讼,未向本院提供相应 第六十三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告郑军的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_17344840.html -
了解详情
公安局,属错列被告。而原告又拒绝在法院指定期间变更被告,应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告齐连合的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_722407.html -
了解详情
土地行政登记一案,一审作出(2009)杞行初字第39号行政判决书,被告不服提起上诉,二审作出(2009)汴行终字第71号行政裁定书,撤销原判发回重审,本院 ,证据充分,适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称,原告与争议地没有利害关系,没有侵害原告的合法权益,原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_305149.html -
了解详情
是由被告颁发的两份《土地承包经营权证书》引起的,仍应由被告作出具体行政行为来确认该诉争地块的使用权。原告认为,依据《土地权属争议调查处理办法》等 本院以(2001)武行初字第16号行政裁定书裁定准许其撤诉。现原告李玉枝再次提起诉讼,没有正当理由,应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_24486120.html -
了解详情
原告刘广生的起诉,人民法院本应裁定不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第(十 、第六十三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告刘广生的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提出上诉,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_1662046.html -
了解详情
第(六)项规定“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。” ……(六)起诉超过法定期限且无正当理由的。故根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定如下:驳回原告夏黑妮的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_45147406.html -
了解详情
该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。人民法院对于原告徐万年的起诉,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二 六十三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告徐万年的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_37831366.html -
了解详情