召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第353号民事裁定书，田香梅不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（ 由相关部门协调解决，不属于人民法院受理案件范围。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34445653.html -了解详情
，召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第354号民事裁定书，田国印不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（ 由相关部门协调解决，不属于人民法院受理案件范围。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_34443268.html -了解详情
召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第351号民事裁定书，马瑞不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011 相关部门协调解决，不属于人民法院受理案件范围。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_34438714.html -了解详情
，召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第350号民事裁定书，卢晓莉不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（ 由相关部门协调解决，不属于人民法院受理案件范围。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_34436404.html -了解详情
进行诉讼，但原告放弃选择。综上，原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定 驳回 指导，应予纠正。故请求本院撤销涧西区人民法院(2011)涧民一初字第228号民事裁定书并指令洛阳市其它基层人民法院审理本案。本院经审查认为，基于上诉人郭照正在 ...
//www.110.com/panli/panli_29170308.html -了解详情
提出撤诉申请，当日，本院依法作出（2010）老民初字第1046号民事裁定书，裁定准许原告徐国忠撤回起诉。2010年10月29日，原告徐国忠在本院再次起诉 不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，本案中，原告徐国忠在本院再次起诉立案时，本院（2010）老民初字第1046号民事裁定书未发生法律效力，原告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_24676571.html -了解详情
和违约，面临向李太和支付高额违约金的危险。后我公司无奈只得向林州市人民法院起诉，要求李启成交清茶店食品站财产，赔偿我公司因此造成对李太和违约而形成 向河南省高院申请再审，河南省高院以（2009）豫法民申字第00219号民事裁定书裁定：驳回我公司的再审申请。至此，我公司支付李太和违约金4.21万元已经成 ...
//www.110.com/panli/panli_10206749.html -了解详情
的起诉是错误的，因该条款都不是驳回起诉的内容；（2）一审裁定依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百七十一 借款合同纠纷一案，新安县人民法院已作出（1998）新法执字第216、218号民事裁定书，载明，“本案在执行过程中，因被申请人洛阳市千年健保健品有限公司已倒闭， ...
//www.110.com/panli/panli_273895.html -了解详情
俊红因著作权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第3903号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 北京市朝阳区 缔约方。本院（2003）二中民终字第11201号民事裁定书已经据此做出生效裁定，驳回了张俊红的起诉。张俊红在未能提交新证据证明图书公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_114551.html -了解详情
年____月____日（院印） 本件与原本核对无异 书记员：___________ 附： 民事裁定书是指法院在审理案件过程中，为保证审判工作的顺利进行，就诉讼 不予受理的裁定，并且将裁定书和原告起诉的有关材料送达和退还给原告。 第二，驳回起诉。驳回起诉是指人民法院立案以后发现起诉不符合受理条件的，用 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务