施救费等71772.64元，其中的律师代理费2万元由其赔偿无依据。另在事故发生后，保险公司已赔偿原告汽车修理费及第三者责任保险费共计134021元，故原告 无争议:2001年10月1日，西山区教育局安排其驾驶员党政荣使用该局所有的云A99247三菱小型客车作为跑马赛公务用车。10月3日，党政荣未经其 ...
//www.110.com/panli/panli_26676.html -了解详情
要求安阳天安保险承担赔偿责任，但根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，被保险机动车驾驶人醉酒的，保险人不负责垫付和赔偿，故对王二民该请求不予支持。浚县法院一审判决：一、 滑县回家，途中郝志军趁杜永峰去厕所之时，郝志军坐到副驾驶员位置上，我说：“你喝酒了，你的驾龄没有我长，你还是去坐在一边吧！”郝志军 ...
//www.110.com/panli/panli_295847.html -了解详情
，结果两车相撞，那叫一个惨啊，保险公司会赔他吗?当然不会啦，保险条款写的明明白白，驾驶员的故意行为不在赔偿之列，所以只能自己修车了：所以，如果您没有足够的经济能力， 一定得咬住了别松口，就说没地儿开去，保险公司一般也不会太较真。您要答应去开证明，别怪我没提醒您，您就跑去吧，赔的钱不定够不够油钱呢!4， ...
//www.110.com/ziliao/article-487111.html -了解详情
龙果服装有限公司的驾驶员，本起事故是谢良在执行职务时发生的，故被告东莞市龙果服装有限公司应对谢良的事故责任承担民事赔偿责任。被告中华财保东莞公司是粤s／ 保险人，因此，对被告东莞市龙果服装有限公司应承担的赔偿责任在该保险车辆投保的交强险和商业第三者不计免赔险的赔偿责任限额范围内对原告承担赔付责任，不足 ...
//www.110.com/panli/panli_142797.html -了解详情
中，左前轮轮胎爆，造成车辆向左跑偏的机械事故，机械上负主要责任，驾驶员何绍宗负次要责任”的责任认定，根据该“驾驶员何绍宗负次要责任”的认定，由于 了23年，上诉人2006年才做鉴定，但1986年家属就已经知道了其患有精神病。套用现在的标准赔偿不合理。对于医疗费，因为其是退休职工，如果法院支持就存在双重 ...
//www.110.com/panli/panli_90702.html -了解详情
龙果服装有限公司的驾驶员，本起事故是谢良在执行职务时发生的，故被告东莞市龙果服装有限公司应对谢良的事故责任承担民事赔偿责任。被告中华财保东莞公司是粤s／ 保险人，因此，对被告东莞市龙果服装有限公司应承担的赔偿责任在该保险车辆投保的交强险和商业第三者不计免赔险的赔偿责任限额范围内对原告承担赔付责任，不足 ...
//www.110.com/panli/panli_90293.html -了解详情
中负次要责任，应自行承担20%的责任，即10827.34元×20%=2165.5元。被告黄耀灿作为机动车驾驶员，在事故中负主要责任，应承担80%的责任，即赔偿 元×80%=8661.9元。被告黄耀灿已支付原告11600元，超过了其应承担的赔偿责任，超过的部分可折抵保险公司应赔偿的数额，再由黄耀灿与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_48160673.html -了解详情
一直积极配合交警和司机对原告方协调处理并支付了部分应急费用。对原告方表示同情和理解，对保险公司审核后的合理赔偿一定给付到位，不合理部分请原告方谅解。被告上官绪华辩称 豪公司不知晓，挂靠合同到期后也未再续签。代启林为吴永文所雇请的驾驶员。原告方对转让行为不予认可，要求上官绪华与吴永文共同承担责任。本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_43444725.html -了解详情
殷建云在2011年1月18日9时50分许与被告王玉礼雇佣的驾驶员李文强发生交通事故属实。因李文强系职务行为驾驶车辆，其产生的后果 S46488车主赔偿其中的70%，计为522574.72元，另外30%因原告未诉请，本院不予处理。因为豫S46488中型客车投有20万元不计免赔的第三者责任险，保险公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_42722796.html -了解详情
职工，特别授权。原告周友元，男，1963年8月8日出生，汉族，驾驶员。两原告共同委托代理人杨晃伟，湖南西南律师事务所律师，一般代理。被告夏于 此9900元外，被告主张要求原告赔偿夏四毛的后期治疗费3600元及误工工资4500元，原告有异议，故两笔费用双方确定以后通过保险公司理赔或人民法院诉讼途径解决， ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务