的委托代理人:王林涛,临颍县城关第二法律服务所法律工作者。原告宋梅诉被告宋新有、宋新芳土地承包经营权纠纷一案,本院于2011年11月21日受理后,依法组成合议庭, 宋某某与临颍县王岗镇水牛宋村签定一份土地承包合同,并且颁发了土地承包书,承包了5.3亩土地,其中南地为1.98亩,场西为3.32亩,因场西 ...
//www.110.com/panli/panli_43667418.html -
了解详情
正当手法,强迫其在2007年6月又签订1份协议,要求王朝东在2年后无偿交出承包土地。该协议并非其真实意思表示,根据法律规定应认定为无效。王朝东 普照村委村民,其提交的27060308号土地承包经营权证载明,其承包的土地面积为1.98亩,承包期30年(自1998年秋播起至2028年秋收止)。自1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_13973215.html -
了解详情
松原市供销经济贸易公司粮油分公司的名义与被告七家子村于1995年6月11日签订了一份土地承包协议书。协议内容为被告将位于七家子屯北,图乌公路东侧 的征地协议书实际上是被告将自己的废弃地承包给的原告,是双方的真实意思表示,合法有效。但合同中约定该地永久性卖给原告是违反法律规定的,属无效条款,合同部分无效 ...
//www.110.com/panli/panli_101296.html -
了解详情
。同年12月28日,钱敏与西岗六组签订补充协议一份,约定:1、经双方在98年12月份重新分块、丈量土地及留去道路后,按原协议的土地承包数执行。 的事实与原审相同。本院认为:钱敏与西岗六组所签订的土地承包协议及补充协议,意思表示真实,并不违反现行法律规定,为有效协议,双方均应严格按约履行各自权利义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_39004126.html -
了解详情
无异议,均认可,因申诉人拒收承包费,被申诉人才起诉。4、因当时合同未到期,98年签订合同时与郜希方的承包费不一样,合同是在镇政府监督下签订的,并经公证 乡(镇)人民政府批准。该规定属于法律的强制性规定,应当严格遵循。本案中,武春喜与顺北五组在1998年9月20日签订的土地承包合同,当时未经村民集体民主 ...
//www.110.com/panli/panli_35953020.html -
了解详情
和个人在法律规定的范围内对集体所有的土地享有的用益物权。而林权证是指县级以上地方人民政府或国务院林业主管部门,依据《森林法》或《农村土地承包法》 、被告xx县人民政府于本判决生效之日起三个月内赔偿原告经济损失205508.98元; 二、鉴定费12000元,由被告xx县人民政府承担; 三、驳回xx县绿源 ...
//www.110.com/ziliao/article-324216.html -
了解详情
。一审法院认为,虽然《农村土地承包经营证》是农户享有土地承包经营权的法定凭证,但《中华人民共和国物权法》第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该 的全部义务。一方不履行的,权利人可以向彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22013051.html -
了解详情
年经村里同意后建造了猪棚,其在98、99年支付了土地使用费,以后村里不再收取费用,其使用了其中部分土地,另一部分由黄雪龙在使用,原告也是 经营权的,应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定,因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方 ...
//www.110.com/panli/panli_5614989.html -
了解详情
的费用,在本案中不请求保护。被告反诉要求终止合同,符合法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第(二)项、《中华人民共和国合同法 的土地上大肆挖沟取土,毁坏路面即是客观事实。答辩人所承包的土地是窑坑地不错,但答辩人系98年承包的窑坑地早已平整完好,且在该平整好的土地上已耕作 ...
//www.110.com/panli/panli_169975.html -
了解详情
调整土地时,集体把原告49丈官山的土地调去了麻纺厂,况且98年居委还给被告发放了土地承包证。原告的请求已经超过诉讼时效,1998被告领取河坝土地补偿 无效,实际上是土地承包经营权纠纷,不适用时效的规定。争议的土地在1981年原告调换给了被告,当时双方都是同一集体组织成员其自愿调换并不违反法律规定,且 ...
//www.110.com/panli/panli_96184.html -
了解详情