人(原审原告)吴D。上诉人(原审原告)吴E。六上诉人共同委托代理人周士妹,上海市勋业律师事务所律师。六上诉人共同委托代理人吴F。上诉人(原审原告)吴F。委托 吴F、吴E,上诉人戴某某、邬A因返还原物纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2010)黄民四(民)初字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_6185559.html -
了解详情
上诉人朱A、周某某、朱B、吴某某因按份共有纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民四(民)初字第627号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成 某号私房,建筑面积51.4平方米;被拆迁人选择货币补偿的补偿安置方式;根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》,该户被安置人为朱A、周某某、朱E、朱B ...
//www.110.com/panli/panli_6139539.html -
了解详情
被告)上海中南环保科技有限公司。法定代表人葛某某,董事长。上诉人李某某不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民二(商)初字第4570号民事裁定,向本院提出上诉。上诉 。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为,本案系股东权纠纷提起的诉讼,可由被告住所 ...
//www.110.com/panli/panli_6112819.html -
了解详情
沪工高峰工具有限公司(以下简称“沪工高峰”)因其他租赁合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第1282号民事判决,向本院提起上诉。本院 沪工高峰与原审被告恒立房产签订租赁合同是否为民事处分行为。根据《上海市房屋租赁条例》规定,公有非居住用房包括以行政调配方式出租的非居住房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_77314.html -
了解详情
的诉讼主体资格的异议不能成立。审理中,被告补充提供证据如下:上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字第2439号民事判决(未生效),旨在证明被告对 院在业界的知名度效应,对外仍保留华东建筑院独立的经营主体;2、上海市国有资产管理委员会沪国资委授[1998]1号文批复,由原告统一经营包括华东建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_28472.html -
了解详情
却能反证原告具有诉讼主体资格。审理中,被告补充提供证据如下:上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字第2439号民事判决(未生效),旨在证明被告对 房地产经营公司为第三人,向本院提起诉讼。本院另查明:1、中共上海市委员会沪委发[1997]351号文(批复),同意由华东建筑院和上海建筑设计研究院 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html -
了解详情
“地沟油”。被告人郑伟及其辩护人对起诉书指控的事实均无异议。 【审判】 上海市黄浦区人民法院经审理认为,被告人郑嫔、郑伟在生产、销售的食品中掺入有毒 的统称。所谓“地沟油”犯罪,目前较为权威的概括见于2012年1月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》第一条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474763.html -
了解详情
上海市分行为被告,宝龙金行为第三人,向上海市黄浦区人民法院起诉,要求两者承担违约责任。上海市黄浦区人民法院于2009年7月16日作出(2008)黄民二( 登记身份证号码后,便为其完成了刷卡交易行为,导致真实的持卡人乃至中国银行上海市分行的经济损失。宝龙金行的行为明显存在过错,其理应承担相应法律责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-357004.html -
了解详情
、原告与某国际贸易公司订立的劳动合同书、劳动手册、上海市单位退工证明、上海市黄浦区人民法院判决书、上海市黄浦区劳动争议仲裁委员会黄劳仲决定书及原、被告的一致陈述 2008年2月15日,被告解除了与原告的劳动合同关系,并向原告出具上海市单位退工证明。当日,原告又与某服务公司订立劳动合同和派遣协议书。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_297249.html -
了解详情
民四(商)终字第370号 上诉人(原审原告)上海诚亚房地产发展有限公司,住所地上海市九江路663号。 法定代表人刘建兵,该公司董事长。 委托代理人朱伟新, 若干、企业内部记帐凭证若干、现金310元。 八、2000年9月,上海市黄浦区人民法院因执行查封了诚亚公司空调、电动机、文件柜等财物。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_79127.html -
了解详情