日止);3、被告给付原告违约金(按每日3‰的标准2010年7月28日起至实际给付日止);4、被告赔偿原告律师费损失8000元;5、被告承担本案的 。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制 ...
//www.110.com/panli/panli_26589471.html -
了解详情
年3月23日起至全部欠款偿还之日止的违约金(按日率3‰计算);5、判令两被告向原告支付律师费损失50 000元。被告xx公司辩称,本案原、被告主体 赔偿款损失的计算问题。原告与邓xx签订的租赁合同内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方未按租赁合同约定的租金结算方式结算租金,即未对每批次租赁物租 ...
//www.110.com/panli/panli_26517969.html -
了解详情
阳艳系夫妻,该笔借款系双方夫妻关系存续期间所借,合同约定借款用途为住房装修。原告为该案支付律师费14000元。本案在审理过程中,就《个人消费额度贷款申请表》 证明原告与被告曾涛平对该笔贷款明确约定为个人债务,又不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_26504040.html -
了解详情
罚息。无锡交行遂聘请江苏梁溪律师事务所律师于2010年5月25日诉至法院,并支付律师费19980元。审理过程中,方军归还部分贷款,截止至2010年10月9日 抵押应视为放弃荷花里公司担保的抗辩,不予采纳。4、贷款合同中约定分期还款的保证期间按各期还款分别计算,自每期贷款到期日起,计至最后一期贷款到期之 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -
了解详情
奕律师事务所支付律师费8600元。本院认为:原、被告签订的反担保合同主体资格合法,内容不违反法律规定,为有效合同。原、被告均应按合同约定履行 鑫矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县鼎运投资担保有限公司支付借款本金600000元及利息1327元;二、被告方城县聚奎鑫矿业有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_25306274.html -
了解详情
的委托代理人刘萍到庭参加诉讼,被告梁天成经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告于2008年12 的标准计算)予以支持。原告为追索债权提起诉讼并聘请了律师,需要支付律师费4048元,按合同约定该笔费用也应由被告承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_23888198.html -
了解详情
委托代理人刘萍到庭参加诉讼,被告莫家旺经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告于2009年3月 4992元(暂计算至2009年11月5日,以后按合同约定继续计算),合计人民币30992元;2、被告支付律师费1335元;3、被告负担本案的诉讼费用。原告就 ...
//www.110.com/panli/panli_23887887.html -
了解详情
提交的证据进行质证的权利,本案被告李恒成经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法,与其陈述的 417008元;2009年10月29日以后的租赁费按合同的约定续计),符合法律规定和合同约定,本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费,《销售合同》明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_23875810.html -
了解详情
2009年9月10日止为14万元;4、偿付原告为主张上述1-3项债权而支付的律师费1.25万元;5、承担本案的诉讼费。一审诉讼期间,原告明确放弃2008年1月 年9月10日止为14万元的诉讼请求。虽然双方在《借款保证合同》中有约定,但不符合法律的规定,本院不予支持;第四,对原告主张为实现上述债权而支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21499951.html -
了解详情
,不是正规发票,而且律师今天未到庭,中行老城支行也不应支付律师费。被告薛某围绕争议焦点提交偃师市人民法院(2009)偃民初字第1181号民事判决书一份,证明为 还款义务,本案中,被告谢某在被告薛某未按约定向原告中行老城支行偿还借款本息时,也未按合同约定履行连带保证义务,依法应承担连带保证责任,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20284315.html -
了解详情