不能作为执行依据问题的函 -全站搜索

金钱债权强制执行立法中问题浅析

财产委托有关单位代为出卖或收购[2](P330)。在我国司法实践中，变卖是将作为执行对象的财产交给有关单位出卖或自行组织出卖，把所得价款偿付债权人。相对而言，拍卖能以不当得利或损害赔偿的法律关系，另向执行债权人请求偿还损失，不能因债权人的请求权不存在，其执行根据无依据而主张拍卖无效。比较两种学说 ...

//www.110.com/ziliao/article-239080.html -了解详情

民事诉讼中的庭审质证制度之我见

质证权的动因，而且是质证主体承担质证不能后果的依据。按照此观点，证人与案件不具有直接的利害关系，不应成为质证的主体。不可否认，当事人起诉应诉是因为其质证主体。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第32条：失踪人的财产代管人要求偿还债务的，可以作为原告提起诉讼。及最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-238679.html -了解详情

我国人格权保护的限度

，因而缺乏专门法律保护，只是在具体涉及到某领域时通过《民法通则》及《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》（下称《民通意见》）中关于的人身权的规定作了规定，第18条至第24条也划定了具体人格权的范围，[25]将不能作为人格权但仍有保护必要的死者的人身遗存另立第25条、第26条加以保护，将来出台 ...

//www.110.com/ziliao/article-237489.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

1994年，世界刑法学会第十五届代表大会《关于刑事诉讼中人权问题的决议》第15条也规定，公众传媒对法庭审判的报道必须避免产生预先定罪或者形成情感性审判的效果林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影，看到了权力协调的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

1994年，世界刑法学会第十五届代表大会《关于刑事诉讼中人权问题的决议》第15条也规定，公众传媒对法庭审判的报道必须避免产生预先定罪或者形成情感性审判的效果林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影，看到了权力协调的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

上诉人长沙天季贸易有限公司与被上诉人益阳金浩油中王油脂有限公司不正当竞争纠纷一案

不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条规定，判决：一、被告长沙天季公司提交的证据一、五、十、十二、十三与本案不具有关联性，不能作为定案的依据，不予认定；证据二、三、四能够证明湖南金浩油脂有限公司、湖南油中王 ...

//www.110.com/panli/panli_22924619.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

1994年，世界刑法学会第十五届代表大会《关于刑事诉讼中人权问题的决议》第15条也规定，公众传媒对法庭审判的报道必须避免产生预先定罪或者形成情感性审判的效果林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影，看到了权力协调的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

1994年，世界刑法学会第十五届代表大会《关于刑事诉讼中人权问题的决议》第15条也规定，公众传媒对法庭审判的报道必须避免产生预先定罪或者形成情感性审判的效果林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影，看到了权力协调的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

达到退休年龄的离奇工伤案件分析

。张某和公司之间应该明确为劳务关系。 2、社保局认定张某为工伤是否妥当？依据是什么？个人认为，社保局进行工伤认定，有些过于仓促（可能是迫于吕志高事件的界限，让法律实际执行缺乏明确的判断标准，是不可取的，不能因为个案而模糊法律的可预测性。 8、养老保险条例修订中应该对此类问题有所规定此类问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223058.html -了解详情

比较视野下的英美法跨国破产合作机制

并不直接相符；但是，如果根据《1986年不能清偿法》规定的要求，该重组的计划不会得到批准。就实际情况而论，依据426条款，英国法院对外国破产程序的管辖权，即仅在自由裁量权的使用问题上产生的争议，并不足以上升到公共政策的范畴。也就是说，不能以在纯国内的案件中无法行使自由裁量权作为理由、打着公共政策 ...

//www.110.com/ziliao/article-188645.html -了解详情