组在刘中良迁回之前共有农户13户。证据7、8共同证明了田家村三组以每户户主为代表的13户，只有6户同意刘中良回迁，既没有过半数村民代表同意，更没有 了承包，不等于改变了承包关系，证据12有异议，证人未出庭作证，证词不具有真实性。 本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3、4、7与被告提供的证据7、13 ...
//www.110.com/panli/panli_102525.html -了解详情
经济损失人民币66,240元。 原审法院认为，张劈德与张文玉系父子关系，且没有分户，土地承包合同是以户主张文玉的名义签订的，张劈德、张文 诉争土地并恢复原状没有事实依据，本院不予支持。 关于上诉人张劈德提出的要求被上诉人与原审第三人赔偿其经济损失66,240元的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_65506.html -了解详情
判决后，原审被告刘荣芳不服，向本院提起上诉称：一、陈森与案件无直接利害关系，应依法驳回陈森的起诉。二被上诉人提供的营业执照证明，荔城区北 高清龙电脑模具厂的开户银行有建设银行、工商银行、农业银行三家，其户主均为陈森。 本院认为，根据一审法院查明的事实，//www.qldnmjc.com的网主 ...
//www.110.com/panli/panli_61940.html -了解详情
新干县公安局余川分局出具的证明，证实朱丽娟、朱建华与原告系表兄姐关系，不存在抚养与被抚养关系。原告要求赔偿精神损失，没有法律依据，依法不予支持。被告 共和国道路交通事故处理办法》第三十一条之规定，被告李月容系两轮摩托车户主，应对被告黄春林负担赔偿责任承担连带清偿责任；被告冠明出租车有限公司系被告陈长 ...
//www.110.com/panli/panli_46672.html -了解详情
委托代理人邓美春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，王美英与施大张系同母异父的兄妹关系，张根娣系王美英、施大张之母亲，吴秀珍系 同住人就动迁事宜曾商谈过，然未有结果。同年4月2日，施大张以户主张根娣名义与上海市徐汇区城市建设投资开发公司(以下简称“市城投公司”)签订房屋拆迁安置协议一份，协议 ...
//www.110.com/panli/panli_40427.html -了解详情
证实各自主张，原、被告双方提交了以下证据：原告提交证据：1．利津县公安局汀罗镇派出所出具的户主分别为季银先、季朝峰的户籍证明二份，用以证实季朝峰死亡时，已与其父母 与被告所举证据1、4、7不一致，且季朝伍、季银先、杨子英与本案有利害关系，故对证据8、9予以确认，对证据1、4、7不予确认。证据2已经赵光 ...
//www.110.com/panli/panli_40323.html -了解详情
的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要安置补偿30％，原告已在该表＂户主＂一栏写上＂同意＂，证明原告当时同意不需安置。同时，原告与被告开发总公司 56元，上诉人诉求70000元，本院予以照准。月川居委会提出其与上诉人之间没有任何合同义务和法律关系，主张其不承担任何责任，符合法律规定。上诉人诉求月川 ...
//www.110.com/panli/panli_38062.html -了解详情
的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要安置补偿30％，原告已在该表＂户主＂一栏写上＂同意＂，证明原告当时同意不需安置。同时，原告与被告开发 付给上诉人30％的安置补偿款52728元较为妥当。月川居委会提出其与上诉人之间没有任何合同义务和法律关系，主张其不承担任何责任，符合法律规定。上诉人诉求月川 ...
//www.110.com/panli/panli_38061.html -了解详情
的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要安置补偿30％，原告已在该表＂户主＂一栏写上＂同意＂，证明原告当时同意不需安置。同时，原告与被告开发 人30％的安置补偿款33475．68元较为妥当。月川居委会提出其与上诉人之间没有任何合同义务和法律关系，主张其不承担任何责任，符合法律规定。上诉人诉求月川 ...
//www.110.com/panli/panli_38059.html -了解详情
的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要安置补偿30％，原告已在该表＂户主＂一栏写上＂同意＂，证明原告当时同意不需安置。同时，原告与被告开发总公司 人30％的安置补偿款20533．5元较为妥当。月川居委会提出其与上诉人之间没有任何合同义务和法律关系，主张其不承担任何责任，符合法律规定。上诉人诉求月川 ...
//www.110.com/panli/panli_38058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务