年6月20日，专利复审委员会做出第11728号无效宣告请求审查决定（简称第11728号决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为，第11728号 26日，授权公告日是2001年8月1日，专利号为00228933.4，专利权人为隆成公司。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种婴儿车 ...
//www.110.com/panli/panli_141979.html -了解详情
申请日为2001年1月3日，公告授权日为2006年1月4日，专利权人为沈申昆、王均捷，专利号为01102716.9。本专利权利要求为： 就名称为“金属长杆件热处理方法及其设备”、专利号为01102716.9的发明专利权做出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_141032.html -了解详情
第11754号决定。 中山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，宣告本专利权无效。其理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。附件1中 ，中山公司提交的证据不足以支持其关于本专利不符合专利法第二十三条的规定的无效理由。 综上所述，中山公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_140016.html -了解详情
复审委员会于2007年11月25日作出第10838号无效宣告请求审查决定（简称第10838号无效决定），维持本专利权有效。在开庭审理过程中，浦立公司明确 立公司提交的附件1和附件2及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_129185.html -了解详情
9月14日，金海豹公司以本专利不具备新颖性为由向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求。2007年12月14日，专利复审委员会作出第10763号 “茶几(356A)”的02300492.4号外观设计专利，申请日是2002年1月28日，专利权人是黎智聪。 针对本专利，金海豹公司于2006年9月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_128769.html -了解详情
人是隆成公司。2007年5月24日，华瀚公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2007年3月8日做出第10944号 技术特征”。 专利复审委员会于2007年3月8日做出第10944号决定，维持本专利权全部有效。该决定认为: 一、证据认定 证据2至证据4可以作为现有技术用于 ...
//www.110.com/panli/panli_128485.html -了解详情
人是隆成公司。2007年5月24日，庆扬公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2007年3月8日做出第10944号 技术特征”。 专利复审委员会于2007年3月8日做出第10944号决定，维持本专利权全部有效。该决定认为: 一、证据认定 证据2至证据4可以作为现有技术用于 ...
//www.110.com/panli/panli_128477.html -了解详情
文件不属于相近似的外观设计。据此，专利复审委员会作出第8991号决定，维持本专利权有效。 以上事实有第8991号决定、本专利授权文本在案佐证。 本院认为： 瑕疵就不会对外观设计专利的权利有效性构成实质性影响，通常不会因此而宣告专利权无效；但是，当差错达到使各视图之间明显矛盾、致使请求保护的对象不唯 ...
//www.110.com/panli/panli_112313.html -了解详情
第7206号无效宣告请求审查决定（简称第7206号决定），宣告第02260421.9号实用新型专利权利要求1—4无效，在权利要求5的基础上维持该实用新型专利权有效。 器”的实用新型专利（即本专利），其申请日是2002年9月29日，专利权人是发达家电公司。其授权公告的权利要求书内容如下： “1、一种足 ...
//www.110.com/panli/panli_111456.html -了解详情
以“新型书画装裱机”实用新型专利不具备实用性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。刘云卿、李福贞向专利复审委员会提交了5份 以上事实有“新型书画装裱机”实用新型专利权利要求书、说明书及附图、第4157号无效决定、当事人提交的有关附件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_111113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务