，至今仍为有效专利，对其专利权依法应予保护。依据《中华人民共和国专利法》的规定，该实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长齐东海 审判员朱治能 代理审判员王怀 ...
//www.110.com/panli/panli_7547.html -了解详情
视觉效果。因此，“福字”凹蒙玻璃产品落入原告专利权的保护范围，被告侵犯原告的玻璃（福满堂）外观设计专利权成立。由于原告请求判令被告销毁库存产品及 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长齐东海 代理审判员汪 寒 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_7138.html -了解详情
七、将第五十六条改为第五十九条，修改为：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容 前向人民法院申请保全证据。“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。“人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；裁定采取 ...
//www.110.com/fagui/law_322331.html -了解详情
案件；10、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件；11、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件；12、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件；13、 条第十七条专利法第五十六条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指 ...
//www.110.com/fagui/law_20590.html -了解详情
，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。上诉人韩德玮因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ，根据《专利法》第五十六条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。就本专利而言 ...
//www.110.com/panli/panli_50168411.html -了解详情
的赔偿数额并不高。请求驳回上诉，维持原判。经本院审查查明，原审法院查明的事实除“经庭审现场比对，其中二款被控侵权产品与原告ZL200930193487.X外观 外观设计与涉案专利产品外观设计构成近似，前者落入后者专利权的保护范围。欣宇公司未经专利权人高仪公司的许可，以生产经营目的制造、许诺销售、销售其 ...
//www.110.com/panli/panli_47803700.html -了解详情
专利系国家知识产权局于2005年3月2日授权公告、名称为“儿童推车（1）”的外观设计专利，其申请日为2004年7月5日，专利号为200430058514.X， ，本案应适用2001年7月实施的专利法，该法第五十六条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_43122857.html -了解详情
特征等同的技术特征。因此，被控侵权产品落入了涉案专利权的保护范围。皇冠公司作为该产品的制造者和销售者，应就其行为承担停止制造、销售涉案被控侵权产品，并 月8日公开，1993年6月23日公告授权，专利号为ZL91100026.7。该专利的独立权利要求1为：“一种全密封自动多功能电烹锅，采用“匚”式结构， ...
//www.110.com/panli/panli_42686247.html -了解详情
一律师事务所律师。佛山市顺德区爱德实业有限公司（简称爱德公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第10940号民事判决，向 的技术特征。因此，被控侵权产品落入了涉案专利权的保护范围。爱德公司作为该产品的制造者和销售者，应就其行为承担停止制造、销售涉案被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_42685934.html -了解详情
称海涛公司）与被上诉人重庆香江家居购物广场有限公司（下称香江公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2011年7月6日作出（2011 使用状态参考图相对比，二者整体视觉效果有实质上的差异，因此，涉案广告架没有落入海涛公司专利权的保护范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39371516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务