表示，其提出的要求被告“承担相应的违约责任”即为要求被告赔偿其为履行合同而支出的4000元损失。 为支持其诉讼主张，原告王亚宾提交了如下 权请求撤销。本案原、被告双方签订《技术实施许可合同》，约定被告许可原告实施包括2004200263210号“炭化炉”实用新型专利在内的多项技术，而且还对原告方人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_74848.html -了解详情
因与被上诉人陆美林、马荣华、秦皇岛一品红酒业有限公司（以下简称一品红公司）加工承揽合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2006)通中民三初字第0115号民事判决 之诉的前提下，判决驳回了陆美林的诉讼请求。本案案由确定为专利实施许可合同纠纷，故法院在本案中对此笔款项是否应当返还进行审理并不属一事 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
年4月8日，鹤山市建筑机械厂有限公司与鑫盛达公司签订《专利实施许可合同》。合同约定：许可鑫盛达公司在宁波市范围内实施鹤山市建筑机械厂有限公司所拥 的诉讼，北京市第一中级人民法院作出(1999)一中知初字第198号行政判决：维持专利复审委员会第1485号无效请求审查决定。2001年3月20日，针对因不服 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html -了解详情
申请,宁波海关扣留了被告中蔺公司出口的7200把梳子,该梳子的梳柄与上述专利相同，且该梳子上标有“SUAVE”标识，与2004年10月26日广东省公证 专利权人来主张权利。 本院认为两被告据以引用的该管理办法并未规定备案系专利实施许可合同的生效条件。根据国务院颁布的《中华人民共和国专利法实施细则》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html -了解详情
人民法院（2001）湘行终字第98号行政判决书。 以上9-12证据证明专利实施许可合同的有效性，许可费可以作为确定侵权赔偿的依据。 13、其它有关票据。 股份有限公司认为，山东扳倒井股份有限公司未生产过涉案的包装盒，不构成对原告专利的侵权。 焦点三、原告要求被告山东扳倒井股份有限公司赔偿因侵权而造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_61994.html -了解详情
。2002年4月25日，原告与罗苏签订《专利实施许可合同》，约定：罗苏将上述专利以排他许可的方式授权给原告使用，期限自2002年4月 被告王宗枢、被告深圳华加日铝业有限公司立即停止侵犯原告广东兴发集团有限公司专利号为ZL99338394号的“型材(18－D1227)”的外观设计专利权。二、被告深圳华加 ...
//www.110.com/panli/panli_29627.html -了解详情
提出的书面异议转给原告一；被告向黄埔海关提出的“异议书”，载明：95222858。0专利已失去效力，因此被告出口货物并未侵犯原告一的专利权。4、黄埔海关查扣的涉嫌 赔偿责任。由于被侵权人的损失难以确定，侵权人尚未获利，且两原告举出的证明专利实施许可合同约定的使用费已支付的证据材料未被采信，故参照该专利 ...
//www.110.com/panli/panli_28349.html -了解详情
销售侵权产品。6、原告(甲方)与南海市谢边永丰铝型材厂(乙方)于2002年5月21日签订的《专利实施许可合同》及合同备案证明、支票、收据，拟证明该 )粤高法民三终字第104号民事判决书。2、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于2004年12月29日作出的第5693无效宣告请求审查决定书。被告以 ...
//www.110.com/panli/panli_25109.html -了解详情
证明“宝宝好”牌KL-709C型婴儿推车的生产量和利润率，所以应以专利实施许可合同的专利许可使用费作为参考确定赔偿数额。据此，该院依据《中华人民共和国民法通则 真实性、合法性予以确认。本案在二审中的争议焦点：1、好孩子公司涉案专利的有效性问题；2、本案含有被控侵权产品的KL-709C婴儿推车是否系宝宝 ...
//www.110.com/panli/panli_18950.html -了解详情
日，中兴电子厂有限公司与原告明辉公司到国家知识产权局对上述专利实施许可合同进行了备案。该合同备案号为041000030092。被告伊斯特公司在其公司网站及 专利权的侵权行为。故原告不得以被告伊斯特公司存在许诺销售其外观设计专利产品的行为要求其承担侵犯专利权的民事责任。综上所述，原告现有证据不足以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_16376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务