北京市东城区人民法院审结了一起合作合同纠纷。法院经审理认为被告所提交的证据不能证明是为双方合作所支出的款项，故判决被告退还原告合作款项36万元。 原告陕西 购物发票，同时结合被告情况说明的内容，本着公平原则，法院认定被告为原告联系业务确实支出了一定的费用，具体数额酌定为4万元，剩余36万元被告应当退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-328564.html -了解详情
不属于乙方演艺合约收益的扣除事项。 4.3 甲方代理乙方事务成功与相关对方当事人签署合同或协议并得以实际履行和支付，甲、乙双方依据如下标准进行提成和分配： 甲方的权利 7.1 甲方有权在本协议1.1项下所规定的范围内的所有业务合作方面全权独立的进行有关安排、规划和实施，并获得相应收益； 7.2 甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-323656.html -了解详情
刚正公司从2006年即开始发生钢材业务往来，系长期业务合作单位。在没有争议的13份合同的业务往来中，除1份合同明确现货交易、价格锁定外，其中 莱钢公司提出价格 “随行就市”就是“以莱钢价格政策为准”的主张具有证据上的优势，符合签订合同时本意，且符合法律规定，可以采信。刚正公司提出“随行就市”应以收货地 ...
//www.110.com/panli/panli_21837489.html -了解详情
C公司说明一份，证明C公司与B公司未实际履行BC04011205号合同，双方实际发生业务往来与该份合同无关。被告B公司对上述证据1，认为现任法定代表人卞某 我们公司答应付给A公司的技术咨询费。本院认为：A公司与B公司签订的技术合作合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_14042737.html -了解详情
足量广告，东方龙公司自购一定金额的奖品发放，致使东方龙公司2008年短信增值业务收入比去年同期大幅减少，造成一定经济损失。原审法院认为，蜀荣君公司、东方龙 并拒绝支付短信飞字广告独家代理费200万元。根据东方龙公司与文广集团签订的《合作合同》，东方龙公司取得自有版权节目、活动之标版广告及短信飞字广告的 ...
//www.110.com/panli/panli_6105253.html -了解详情
建立业务关系以来，鹤鸣集团从大宝公司购入大宝系列化妆品，并进行销售。在双方业务合作期间，大宝公司一直认真履行供货义务，鹤鸣集团虽也陆续付款，但却屡 上述款项应扣除大宝公司历年来与鹤鸣集团约定俗成的销售亏损补偿的答辩意见，并无合同依据，鹤鸣集团提交的证据亦无法证明双方之间存在确定的销售亏损补偿标准及大宝 ...
//www.110.com/panli/panli_298884.html -了解详情
所有权和处分权的宣武区小红庙10号楼2-202作为抵押物，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；贷款人认可的抵押物价值共计二十三万零一十 、罚息及复利。 上述事实，有当事人陈述及《个人助业贷款业务合作协议》、《中国光大银行个人贷款合同》、房产所有证、抵押人承诺书等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_132085.html -了解详情
业公司（丙方）签订了一份《机动车消费贷款保证保险业务合作协议书》（以下简称业务合作协议）。业务合作协议与本案有关主要内容摘录如下：第一条“定义”第1 崇文支公司，要求其为张利拖欠贷款本金14 100.48元承担保险责任的保证保险合同纠纷案作出判决，判令人保崇文支公司向翠微路支行支付保险赔偿金，包括欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_131392.html -了解详情
众实宏业公司签订了一份《机动车消费贷款保证保险业务合作协议书》（以下简称业务合作协议）。业务合作协议与本案有关主要内容摘录如下：第一条“定义”第1 ，机动车辆消费贷款保证保险，是指以《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款借款合同》中的借款人作为投保人和被保证人，由其交付保险费，以甲方作为被保险人和权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_131388.html -了解详情
简称都灵公司）因与被上诉人北京奥科鑫达科技发展有限公司(以下简称科技公司)租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8067号民事判决，向本院提起 理由答辩称：科技公司和张继文没有发生业务关系，也没有签订租赁合同。张继文与都灵公司签订合作合同与科技公司没有关系，不能因此认定科技 ...
//www.110.com/panli/panli_110224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务