清偿责任，本案诉讼费由三被告负担。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据1、企业法人营业执照，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、《商户保证 被告彭家国在原告处帐号为605546012209224276的个人存款帐户，被告彭家国向原告立了贷款借据。被告彭家国借款后，按约定先后分别于2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_164806.html -了解详情
伟达公司与翌鑫物业无任何经济往来，从未向翌鑫物业借款，公司财务无借款记录。靳宝树个人向翌鑫物业借款与公司无关。 经审理查明，世纪伟达公司由 业务属于金融行为，依法只有国家许可的金融机构可以经营。翌鑫物业未取得金融业务经营许可亦非金融机构，依法不得向企业出借资金，世纪伟达公司资金短缺，应依法向金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_146152.html -了解详情
请求不要计算复利。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 证据1、《企业法人营业执照》3份、身份证1份、《个人信用报告》1份，欲证明五被告人 崟浩公司、凯里铝业公司、凤凰铝业公司、龚毅、许红为被告崟浩公司借款提供保证、抵押担保的事实； 证据5-7、贵州省凯里市房地产管理局、国土局于2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_140378.html -了解详情
诉讼费由赵桂霞、贺大庆、万通公司承担。 原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：个人住房贷款借款合同、借款借据，明细表。 被告赵桂霞、贺大庆既未作出答辩， ）； 五、北京万通实业股份有限公司对上述判决第二、三、四项承担连带清偿责任； 六、北京万通企业有限公司承担保证责任后，就承担保证责任的金额有权向赵 ...
//www.110.com/panli/panli_134659.html -了解详情
律师事务所律师。 被告耿秀彦，女，汉族，1965年9月15日出生，北京大学中国企业战略研究所学术实践部主任，住北京市海淀区安宁庄西路15号怡美家园7号楼1 12月20日，建行朝阳支行与耿秀彦、京隆公司签订个人住房贷款借款合同。合同约定，建行朝阳支行向耿秀彦发放贷款262万元，用于耿秀彦购买铂宫国际中心 ...
//www.110.com/panli/panli_126070.html -了解详情
，所借款项也全部进入公司帐户，利息及原付部分本金也由公司帐户支出的，该借款应认定为企业借款。原审法院按19.2‰月利率计付利息没有依据，应按借款时中国人民银行 人刘冬民认为借款为宏鑫胜纸品塑胶（深圳）有限公司向邱庆昌的借款，而非其个人借款。但从上诉人刘冬民向邱庆昌出具的借条可以看出，借款人处签名为刘冬 ...
//www.110.com/panli/panli_90759.html -了解详情
利息，因此原告杨勇可以随时请求两被告归还借款本金210万元及相应正常利息。康大供应站是喻虹个人挂靠康大总公司经营的企业，喻虹以康大供应站的名义对外进行 。据此判决：㈠被告喻虹应在本判决发生法律效力之日起十日内以自己所有财产向原告杨勇归还欠款本金210万元及利息。㈡被告佛山市城区康大机电产品供应站应在喻 ...
//www.110.com/panli/panli_85468.html -了解详情
713971元，出票人为万礼销售部，收款人为稳贸公司，事由为“往来”或“借款”。稳贸公司向原审法院提交了2004年4月21日至2004年11月16日的稳 经济困难没有提起上诉。另查，广州市增城万礼电子销售部系段唤娣经营的个人独资企业。张喆于2003年11月至2004年12月初在万礼销售部负责采购工作， ...
//www.110.com/panli/panli_82108.html -了解详情
，原告招商银行起诉我方毫无意义。被告丝宝经销部提供5份证据：1、外商投资企业分支机构年检报告书，证明被告丝宝经销部的经营期限，已终止经营的事实。2、 董事会成员，知道借款及抵押的事实。本院调查的证据，1、房地产抵押情况表；2、房屋买卖合同书1份；3、武汉招银物业有限公司情况说明；4、个人贷款还清证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_79269.html -了解详情
与金融企业的借款合同纠纷加以区分；②本案讼争之“借条”的性质之所以为双方争议，主要原因是讼争“借条”并未直接表述为“兹欠XX…”或“兹收到XX…”，其“兹向王 同时是被告厦门景洲乐园发展有限公司的法定代表人，故此，我们只需考量黄景山个人在出具讼争“借条”时的认知状态。被告黄景山在出具借条时的身份仅仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务