安全法实施条例》第七十条的规定,承担此次事故的次要责任。因此,长沙市公安局交警支队芙蓉区大队的交通事故认定书认定的结论,本院予以采纳。因秦某某系 、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,以及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额为10 000元,包括医药费、诊疗费、住院费 ...
//www.110.com/panli/panli_49053782.html -
了解详情
赵某某相撞,造成戴某某、赵某某受伤的交通事故。交警部门认定宋某某负事故全部责任,戴某某、赵某某无责任。戴某某伤后被送往中国人民 人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”, ...
//www.110.com/panli/panli_48991446.html -
了解详情
营养费。”由于本案原告实际支付受害人张岗X共76165.40元,且对其财产损失的诉请为14000元,两项共计90165.40元。故被告中华中华联合保险公司应在交 追尾,造成白建保车辆损坏及白建保雇佣的司乘人员张岗X受伤,根据交警部门作出的交通事故认定书认定黑XX负此次事故的主要责任,张亚X负次要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47626350.html -
了解详情
法规造成,交警部门认定丘明楼负事故的主要责任,被告梁继盛负事故的次要责任,符合客观实际,本院予以确认。被告所提出的关于交通事故责任认定不能作为 送达之日起十五天内,向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。 审判长邓东庆 人民陪审员吕莉 人民陪审员邹 ...
//www.110.com/panli/panli_47533657.html -
了解详情
碰撞,造成王富林、黎双受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后,经交警部门认定,被告甘松刚负本次事故的次要责任,王富林负本次事故主要 元。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保了桂RC1363号小型轿车的交强险,根据本次交通事故责任认定,应该在强制险责任限额内予以赔偿,又本次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_47427204.html -
了解详情
充分,本院予以认定。本院认为,交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任,覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚,责任划分正确,本院 采信。原告货物损失总计252800元,原告根据过错比例诉请被告按损失30%承担责任即75840元,本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_46847384.html -
了解详情
香、周贤越三人不同程度受伤,车辆轻微受损的交通事故。事发后,经现场勘查,长沙县公安局交警支队长沙县交警大队于2011年3月26日作出第2011301号交通 足以认定。本院认为,(一)、关于本案交通事故责任认定。胡学军饮酒驾驶不符合安全技术性能要求的机动车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍时,未能降低车速 ...
//www.110.com/panli/panli_46368342.html -
了解详情
诉讼,视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确 伙食补助费840元,共计55783元,由太保南宁中心支公司赔偿10000元,不足部分的45783元,由平正佳赔偿80%,即36626.40元,因平正佳已预赔 ...
//www.110.com/panli/panli_46224314.html -
了解详情
剩余损失197841.23元,由陶华龙赔偿70%即138488.86元,扣除已支付的医疗费10300元,尚应赔偿128188.86元,限于判决生效之日起十日内付清 经二审审理查明,原审判决认定事实属实,本院予以确认。本院认为:上诉人陶华龙并无证据证明交警部门作出的交通事故责任认定书存在错误,故原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46066642.html -
了解详情
梅分别受伤,双方车辆各部分损坏的道路交通事故。事故发生后,经柘城县交警大队道路交通事故责任认定,刘洪承担此事故的全部责任。郭良学被送往柘城县 的赔偿项目及标准,应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定:医疗费3357.09元、护理费44元( ...
//www.110.com/panli/panli_40323192.html -
了解详情