灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人及司机是苏金海。诉讼中,本院根据原告的先予 乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,秦贵全搭乘货车属违章行为,其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -
了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人及司机是苏金海。诉讼中,本院根据原告的先予 乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,邹云普搭乘货车属违章行为,其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85610.html -
了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人及司机是苏金海。诉讼中,本院根据原告的先予 乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,刘云举搭乘货车属违章行为,其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html -
了解详情
第25条、第28条、第30条,《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定,判决如下:一、原告因本起交通事故造成的损失为医药费1519.40元、验伤费200元 按撤诉处理,一审法院却作出实体判决;本案在上诉人提交答辩状后吴财熠、吴小娟、卢丰建、毕福英才要求参加诉讼,一审法院只是在开庭时才告知上诉人。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_77745.html -
了解详情
,请求二审法院依法改判或者裁定发回重审。被上诉人未提供诉书面答辩状,其代理人二审庭审中的答辩意见:本案交通事故经交警部门认定,上诉人廖明应负全部责任。上诉人 在理赔责任范围内,直接支付给被上诉人。因上诉人廖孝对本案交通事故中没有任何过错,故不承担民事赔偿责任。因高建荣死亡的主要原因为自身疾病所致,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_77551.html -
了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人及司机是苏金海。诉讼中,本院根据原告的先予 乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,秦建明搭乘货车属违章行为,其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_69567.html -
了解详情
上诉人陈长远因与被上诉人肖继合交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服四川省金堂县人民法院(2006)金堂民初字第178号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 事故责任认定,告知沈友元可直接向人民法院提起诉讼。本院据此查明,交通事故发生后双方均未即时报案,次日由陈长远女婿沈友元向金堂县交警队报案,交警队 ...
//www.110.com/panli/panli_69150.html -
了解详情
第25条、第28条、第30条,《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定,判决如下:一、原告因本起交通事故造成的损失为医药费1519.40元、验伤费200元、 撤诉处理,一审法院却作出实体判决;本案在上诉人提交答辩状后吴财熠、吴小娟、卢丰建、毕福英才要求参加诉讼,一审法院只是在开庭时才告知上诉人。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_66846.html -
了解详情
上诉人张炳高为与被上诉人刘德慧道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宜昌市点军区人民法院(2006)点民初字第28号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年 炳高支付的药费,进行责任划分,本案诉讼费由刘德慧负担。 刘德慧提出书面答辩状称:1、张炳高无证驾驶造成被上诉人伤害,应当承担全部责任。2、张 ...
//www.110.com/panli/panli_66528.html -
了解详情
:该票据原件在海虹有限公司财务帐中。 被告太和县交通局汽车队未到庭参加诉讼,其提交书面答辩状认为,本被告非皖-K92802号车辆所有人,该车实际车主为被告李 元。 本院认为,本案系非道路交通事故损害赔偿纠纷,应参照有关交通法规确认事故责任,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告李成果驾驶车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_23238.html -
了解详情