由法院依法认定。其他被告无异议。2、强制险保单和商业险保单各一份，证明被告建瓯财保公司是事故车辆交强险的保险人，被告秀屿财保公司是事故车辆 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19473783.html -了解详情
治疗的花费情况；第四组：车损鉴定，证明原告车辆因交通事故导致损失100元；第五组：伤残鉴定，证明原告因交通事故导致伤残9级；第六组：邱明忠的 成言的玲珑玛牌电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定该车物损总值为100元。原告徐成言在发生交通事故前在河南省同心圆商贸有限责任公司从事门卫工作，月工资 ...
//www.110.com/panli/panli_12402420.html -了解详情
，责任死亡伤残赔偿限额为110000元，责任医疗费用赔偿限额为10000元，责任财产损失赔偿限额为2000元。保单背面保险条款第八条第二款约定，死亡伤残赔偿 交通警察支队三大队委托洛阳市价格认证中心，对炊ⅩⅩ驾驶的助力车进行损失价值评估鉴定，确认该车估损总值为1182元。事故中陈Ⅹ甲与陈Ⅹ乙的车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_4190466.html -了解详情
原告及护理人员为非农业户口。7、事故车辆损失鉴定书1份，证明原告车损为1870元。8、交通费票据若干张，证明原告支付交通费用情况。9、保险单复印件1份， 元，按25天计算为750元，护理费每日36元计算为900元，车损参照评估鉴定为1870元，交通费酌定为100元，误工费每日36元计算为900元。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_4038226.html -了解详情
书面证明、上海宝山区高境镇外口中心出具的书面证明、租房合同、事故车辆勘估表及物损评估意见书、修车费及修车清单、评估费发票、住宿费发票、救护车费用发票、 仅系救护车随车急救费用，尚属合理，本院予以认可。对于原告方提出*春云在交通事故中损失手机一部，但其未能提供合法有效的证据予以证实，本院难以采信。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_299223.html -了解详情
为此支出交通费710元。陈德水的车辆损失评估为31990元，支出定损费1000元，停车费500元。本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定，被告王峰所有 该发票允许记载的最高数额，原审认定为有效票据并无不当。至于上诉人称“受损车辆已经得到了保险公司的理赔”，因上诉人没有提供相应的证据予以证明，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_280224.html -了解详情
，认为应保存在公司的财务部门，不应在原告的手中；保险公司不赔偿鉴定费；车辆损失160元，属于赔偿范围；原告是十级伤残，营养费不需要六个月； 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_250342.html -了解详情
为此支出交通费710元。陈德水的车辆损失评估为31990元，支出定损费1000元，停车费500元。本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定，被告王峰所有 该发票允许记载的最高数额，原审认定为有效票据并无不当。至于上诉人称“受损车辆已经得到了保险公司的理赔”，因上诉人没有提供相应的证据予以证明，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_198085.html -了解详情
、2008年12月4日交警队对黄任兰的询问笔录。 证据11、道路交通事故车辆痕迹检验表。 经本院组织庭审质证，被告胡胜斌对原告提供的证据1 的抚养费不予支持；10、原告伤残鉴定费450元。综上所述，本院确认原告因本次交通事故造成损失为615 703.82 元，对于原告胡军辉多主张的诉讼请求，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_188887.html -了解详情
黄志浩收取了原告现金2000元。原告邓智才与被告的车辆损坏经鉴定部门评估，分别确认车辆损坏价格为2880元、38966元。交警大队分别于2005年 损失不予支持。综上，原告与被告黄志浩发生交通事故共损失医疗费39253.30元、评残费845元、误工费6318元、护理费2670元、交通费1000元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_82850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务