：齐书军，新野县148法律服务所工作人员（特别授权）。原审被告：长城人寿保险股份有限公司南阳中心支公司新野营销服务部。代表人：袁丽，经理。委托代理人：常 。再审中原审原告向法庭提交了证据：1、《关于中国人寿保险公司有关二年内解除保险合同手续费条款请求的批复》。2、（保监发[1999]57号 1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_14603085.html -了解详情
人寿保险昆明分公司的该抗辩理由并不能成立，因为上述合同第二十八条属于人寿保险昆明分公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定： 通常理解显然已达到“身体高度残疾”这一概念，因此原审法院对于朱彦百请求人寿保险昆明分公司支付身体高度残疾保险金4万元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11092025.html -了解详情
股份有限公司河南分公司(以下简称民生人寿河南分公司)、民生人寿保险股份有限公司(以下简称民生人寿公司) 与被上诉人马赫尉为人身保险合同纠纷一案，马赫尉于2009年8月 在审理中也未提供证据证实在办理保险时对该免责条款履行了说明义务，故该免责条款因保险人未履行说明义务无效；民生人寿南阳支公司在出具保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_5081958.html -了解详情
属不赔不退，保险合同约定与其申请理赔的理由不相同，因此不予理赔。被告人寿保险周口公司向法院提供的证据材料有：1、保险条款及投保单，证明原告 调查，本院确认以下案件事实：2002年9月3日，原告何发卷向被告人寿保险周口公司投保了康宁终身保险。投保单号：410100818624，生效日期：2002年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_299556.html -了解详情
708。委托代理人吴晓云，北京市博圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里8号。负责人提建设， 详见释义）给付身故或全残保险金，本合同效力即行终止。《新华人寿保险股份有限公司附加提前给付重大疾病保险（A款）条款》第2.4保险责任约定：“在本 ...
//www.110.com/panli/panli_278949.html -了解详情
人寿保险南阳分公司支付保险金30000元，理由正当，本院予以支持，被告人寿保险镇平支公司不承担责任。被告依合同约定辩称王庆元是在复效期内身故，保险公司可 引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九所称‘采取合理的方式’。”本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_208716.html -了解详情
，农民。 委托代理人郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司。 代表人刘耀山，乾安支公司经理。 委托代理人杨君 判令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天内身故的 ...
//www.110.com/panli/panli_176269.html -了解详情
可以解除合同并不退还保险费。投保人在投保时严重违反了该条款的如实告知义务，泉州支公司对上诉人提出的索赔请求予以拒绝符合法律规定。 被上诉人中国太平洋人寿保险股份 本院确认如下事实：上诉人王永生之子王广胜在本案中填写的本案保险合同附件《个人人身保险投保单》（以下记载为“投保单”）系被上诉人泉州支公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_166809.html -了解详情
案，卫乃娥于2003年2月17日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令焦作人寿保险公司支付保险赔偿金30000元。济源市人民法院于2003年5月9日作出判决。卫乃娥 保险合同系双方真实意思表示，且在该合同中对于免除责任的免责条款，在合同中以黑色加重字体提示，焦作人寿保险公司已尽了提请对方注意的义务，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_139612.html -了解详情
，农民。 委托代理人郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司。 代表人刘耀山，乾安支公司经理。 委托代理人杨君 判令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天内身故的 ...
//www.110.com/panli/panli_98642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
