元、误工费8820.20元、交通费748元、财产损失405元、住宿费190元、精神损害慰抚金1万元，共计28583.3元；（二）诉讼费承担。 被告辩称： 三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_73928.html -了解详情
840元，护理费2 325元，伙食补助费930元，．营养费2 000元，精神损害抚慰金10 000元，共计111 842.35元。依照《中华人民共和国执业医师法》 000元并无不妥，本院予以维持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_68944.html -了解详情
合镇巨泉村民委员会田村村民小组。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事 6、定残后护理费219000元；7、残疾辅助器具费6175元；8、精神损害抚慰金为30000元；9、后续治疗费5000元；10、鉴定费1300元；11、 ...
//www.110.com/panli/panli_68065.html -了解详情
.46元。 原审判决认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本次交通事故发生后，经佛山市公安局顺德分局交通 ，应予纠正。 关于上诉人的误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算误工费时，受害人有 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及 不予支持。上诉人主张被上诉人单位没有扣发被上诉人工资，被上诉人没有实际减少收入，不应赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -了解详情
法律禁止的行为；二、原审判决适用法律不当，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《最高人民法院关于审理触电人身 应当予以扣减）； 三、驳回被上诉人李奎飞的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费4216元，由上诉人云南省昆明市第九中学承担40%即1686.4元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_67092.html -了解详情
元+司法鉴定费3000元），共计人民币20044元的80%，即16035.20元，以及精神损害赔偿金人民币30000元。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院依法予以支持；而 第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_67055.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第14条、第19条、 负担1910元，被上诉人蔡莲英负担2180元，被上诉人肖小文负担1360元；二审案件受理费5000元，由上诉人赖鲜华负担4000元，被上诉人肖小文负担1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_66865.html -了解详情
-522）元/月÷30天×778天]。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_66543.html -了解详情
的抗辩理由，向本院提交了本院（2005）宜中民一初字第00028号案件的证据交换笔录。证实凡由锦绣三峡公司开具的收据都加盖了财务公章，而且 430元鉴定费，本院依法予以支持。7、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务