为适当性原则、必要性原则和狭义比例原则。由此，基本权利的防御权功能本身也有一套完, 整精细的理论体系，通过这个理论体系，可以有效地排除国家对基本权利的 实践问题的解决方案提出各种不同的、相互竞争的建议，立法者和司法者可以从中挑选他们认为合理的转化为法律或者判决。可以说，体系化不仅在建构着法学，也在不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-323399.html -了解详情
指控，可以引用该条拒绝作证；如果其作证不会使其面临刑事指控，则他们应当有作证的义务，如果拒绝作证，人民法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、 排除的主体。因为对证人、被害人非法取证的行为通常并没有侵犯到嫌疑人、被告人的权利，所以被告人无权提请排除相关证据。在此情况下，我国对于如何启动排除非法取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -了解详情
订单事宜，凭什么我这个一手负责门店事宜的人没资格拿门店提成，而那些跟门店工作毫不相干的人，却可以在门店业绩达标后每个瓜分掉500元，难道他们就有资格了？我拿 不能开除，就连普通正常的员工，要开除恐怕也要提前通知吧。还是说你的权利已经大到藐视法律，藐视公司规章？ 同事们，领导们，经历了这一系列的事情，我 ...
//www.110.com/ask/question-1061527.html -了解详情
法律概念时，不要问某概念的本质是什么？而应问这个概念的功能是什么？ 我以为，对于民法中的种种概念如权利能力、行为能力等概念的理解确实应当采功能论的思路 去做牺牲他人利益的事情。例如甲和乙都看到人行道上有一张100元的钞票，法律没有规定他们中的任何一个人有义务让另一个人得到它，换句话说，如果做得到的话， ...
//www.110.com/ziliao/article-235053.html -了解详情
的理由，似乎为了社会安全，牺牲一部分人的利益值得。但这个解释有一个致命缺陷，那就是保障社会安全不必以牺牲公民权利为代价。”王彬说，他提了三个问题，但没有 。 第一个问题是，为什么犯过错的人必再犯错？第二，阻止他们进入某个行业一定能遏止犯罪、维护社会公共安全吗？第三，除了限制就没有更合理的方法吗？事实上 ...
//bbs.110.com/thread-67421-1-1.html -了解详情
或他们不满意，他们就有权到公司做出现在被告的所做的行为，那将是一种什么场面？还要法律吗？还叫法制吗？在此我必须强调，股东行使权利必须正当，否则 本案事实清楚的前提下，被告为什么拒不认错，并想继续持有公司物品呢？其目的无非是利用这个便利，尽量延长时间以便攫取更多的非法利益。我方希望法院充分注意这个问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27058.html -了解详情
程度的态度。为此，对于依整体社会危害性为标准归纳出的权利位阶原则，德国有学者持十分谨慎的态度，他们认为这种根据给社会造成的危害性程度并不能得出不同的价值序列 太具有派性，而且包含在应当制定法律规则已是财富最大化的理念当中。这个理念中存在的问题就是，财富这个词抹去了法律争议中所涉及到的不同货物间质的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-140768.html -了解详情
到，近来学者们比较共同的看法是：卡迪之所以能处理纠纷是因为他们熟悉族中的习惯准则，那些准则对他是有拘束力的，如果他的裁决与之冲突，很难为当事者和 于一身，自然也包括裁决家庭成员之间纠纷的司法权，在大家族中尤其如此。帝王是国这个大家族的家长，由此获得了对臣民无可争议的司法权。帝王在地方的代表也把属地看成 ...
//www.110.com/ziliao/article-133716.html -了解详情
也有时段的划分问题，在中国，先秦时期与秦朝存有重大差异，秦朝与汉朝至清朝这个时段也有重大差异；在西方，古希腊与古罗马是两个不同的时期，虽有某些 把这一讨论引向深入。 注释： * 清华大学法学院教授；马剑银和鲁楠通读了初稿，他们的建议对本文增色不少，但本文的任何问题均由作者负责。 [i] 这篇文字稿即将 ...
//www.110.com/ziliao/article-133715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务