后将其中560万元转往深圳天宏实业有限公司。6.委托贷款免还通知单、贷款收回凭证等书证证实:宋丈艾办理委托贷款免还通知单,将上述贷款在本单位平 城市合作银行中关村支行出具的材料证实:上述2800万元均存入该行资金部。5.委托银行付款凭证、转帐支票存根、中国工商银行转帐支票等书证证实:上述2800万元从 ...
//www.110.com/panli/panli_50934.html -
了解详情
准绳的原则。在一审开庭审理过程中,上诉人已提供支付货款605233.40元的支付凭证,被上诉人在庭审中也确认已收到上诉人的货款605233.40元,被上诉人并提供该 的规定,发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。在本案中,发票虽然不能反映双方当事人已收付款 ...
//www.110.com/panli/panli_43598.html -
了解详情
整,已付货款30%即30000元整,剩余70%即71725元整按合同履行”,当日,被告付款30000元。上述事实,有双方签字的首次取货明细表及原告向被告开具的收款收据为 发生了多笔业务,而非被告所辩称的仅有一笔业务;2、被告提供的付款凭证中,明显有几笔系支付在首次取货之后业务的货款,因此,被告辩称所有 ...
//www.110.com/panli/panli_42323.html -
了解详情
支付所欠货款1775254.74元及以该款为本金从2003年4月4日起至判决确定付款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付的利息予健龙公司;二、驳回 ,实际应为299万元,申请人已相应地变更了诉讼请求的金额)的银行存款凭条作为付款凭证,证明申请人曾向被申请人支付部分款项,而被申请人却一直对该款项未予 ...
//www.110.com/panli/panli_30556.html -
了解详情
视为有效证据。对本院调取的1998年2月10日被告借款20万元,期限三月的付款凭证(盖有现金付讫章),予以认可,因其证据合法、真实,与本案有关联。 要求,并根据被告的资信状况,依照该借据合同的约定,向被告及时实际履行了付款义务(开具了存单交付被告,等于给付现金,未违反借据条例),同时享有请求被告到期 ...
//www.110.com/panli/panli_27379.html -
了解详情
欠工程款5.5万元,并非事实。答辩人事实上已付清了全部工程款,原审对没有证人证明的付款不予认定,答辩人无异议,答辩人对上诉人否认有证人证明的3万元付款,感到十分 全部还款,理应由陆玉根承担举证责任。而原审中,陆玉根未能提供付款5.5万元的收条或付款凭证,仅提供了证人陈明观证言证实的5000元已付款,无 ...
//www.110.com/panli/panli_20725.html -
了解详情
元的事实。(10)由浙江省国际信托投资责任有限公司提供的投资拨款单、汇票委托书、付款凭证、收款收据、明细帐,证实经被告人王钟麓签字,1993年12月21 日国信投资公司投资拨款单、国信企业公司1994年2月25日转帐凭证(金额人民币404.78万元)、深圳市三洲物业发展公司收款收据、中国工商银行汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_16939.html -
了解详情
日,因此,在1998年反诉原告不可能支付该台设备款,1998年的三张付款凭证与本合同没有任何关系。至于2000年3月6日金额为364768元人民币 年12月30日,被告欠款合计人民币3428750元。证据2、被告向原告借款的凭证,证明被告收到原告借款合计人民币565000元。证据3、张本文出具的收条, ...
//www.110.com/panli/panli_11878.html -
了解详情
此外,本院再审期间调取的三春公司会计账册也能证明这一事实。三春公司明细账及记账凭证反映,韩冰在1996年曾四次到三春公司代宋伟取款,其中两张记账原始 ,只是说明由韩冰经手取款这一事实。因此,三春公司以1996年7月3日记账付款凭证摘要内容证明韩冰是借款人的理由亦不成立。韩冰反驳三春公司,提出借款人是宋 ...
//www.110.com/panli/panli_8512.html -
了解详情
银行存款数额。3.各单位应按开户银行的名称设置“银行存款日记账”,出纳人员依据收付款凭证逐笔顺序登记,每日终了应结出余额。银行存款日记账应定期与银行对账, 、刮擦或用化学药水消字。应按下列方法更正:1.手工登记账簿如记账凭证无误,只是登记账簿时发生文字或数字书写错误,应用“划线更正法”更正,并由记账 ...
//www.110.com/fagui/law_183999.html -
了解详情