公司所供混凝土共计价款813 387.5元。2006年10月24日,城乡建设公司付款20万元。至今,城乡建设公司尚欠货款613 387.5元。现瑞博公司要求 地铁五号线第一标段城乡分部”印章。期间,岳胜曾向瑞博公司出具委托付款证明1份,委托涉案工程发包方北京城建集团有限责任公司(以下简称城建集团公司) ...
//www.110.com/panli/panli_107939.html -
了解详情
工贸有限公司、广东省潮安县建发瓷厂而非被告;对证据8的真实性不予认可,认为不能证明原告发生过商业行为;对证据9的真实性不予认可,认为产品销售清单为打印件, 定购650支被控侵权产品,单价为9元人民币,被告妻子以被告名义填开了付款证明单。原告认为被告销售的陶瓷栏杆侵犯了其专利权,遂诉至本院。原告申请本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106627.html -
了解详情
向法院提供了ADI公司曾被OKI香港公司授权作为PAGE—4W打印机在中国地区其中一个代理商的证明,期限为1996年6月1日至1997年5月31日,但一直不能提供 、华电公司与隆源公司签订的两份购销合同、华电公司开立的信用证及到期付款证明、诺贝公司实际收到650台打印机的证据、诺贝公司向隆源公司及华电 ...
//www.110.com/ziliao/article-42346.html -
了解详情
向法院提供了ADI公司曾被OKI香港公司授权作为PAGE—4W打印机在中国地区其中一个代理商的证明,期限为1996年6月1日至1997年5月31日,但一直不能提供 、华电公司与隆源公司签订的两份购销合同、华电公司开立的信用证及到期付款证明、诺贝公司实际收到650台打印机的证据、诺贝公司向隆源公司及华电 ...
//www.110.com/ziliao/article-36864.html -
了解详情
工贸有限公司、广东省潮安县建发瓷厂而非被告;对证据8的真实性不予认可,认为不能证明原告发生过商业行为;对证据9的真实性不予认可,认为产品销售清单为打印件, 定购650支被控侵权产品,单价为9元人民币,被告妻子以被告名义填开了付款证明单。原告认为被告销售的陶瓷栏杆侵犯了其专利权,遂诉至本院。原告申请本院 ...
//www.110.com/panli/panli_91104.html -
了解详情
相关物品的收据、发票以及船员雇用合同等文件,证明内容与证据9相同;11、香港汇丰银行付款证明,证明原告向信用证开证行香港汇丰银行支付了信用证 ”轮所承运货物的正本提单的合法持有人。2002年12月2日,原告用信用证付款方式支付了“阿”轮所承运货物的95%货款1 025 034.23美元,折合人民币8 ...
//www.110.com/panli/panli_63619.html -
了解详情
提供了ADI公司曾被OKI香港公司授权作为PAGE-4W打印机在中国地区其中一个代理商的证明,期限为1996年6月1日至1997年5月31日,但一直不能提供OKI 、华电公司与隆源公司签订的两份购销合同、华电公司开立的信用证及到期付款证明、诺贝公司实际收到650台打印机的证据、诺贝公司向隆源公司及华电 ...
//www.110.com/panli/panli_61597.html -
了解详情
尺寸及送货、收货事宜的事实,且显嘉公司经办人杨伟雄在向金路小学出具付款证明时已在都市公司下属执行中心工作,故施湾镇小学主张的本案合同实际由都市 就都市公司应支付多少货款及已支付多少货款各执一词,而都市公司亦不能提供确凿证据证明其还欠显嘉公司货款的具体金额。为了保护善意当事人的合法权利,根据诚实信用、 ...
//www.110.com/panli/panli_35475.html -
了解详情
300万元。2008年11月21日,济源阳泰公司向亚洲新能源公司出具一份证明“亚洲新能源控股(信阳)有限公司:兹有济源市阳泰煤炭物资有限公司,运送煤炭到 .65元,原审法院认为,因该“供应商明细帐”不能对抗济源阳泰公司的委托付款“证明”及撤销“委托和授权”公函。故济源阳泰公司要求亚洲新能源公司支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_37297368.html -
了解详情
称“6”月的6字是“5”字涂改而成。对2009年5月22日付款证明也不予认可,称这张证明是在欠条之前的手续,不应当计算在欠条之内。原审法院认为:原告 月7日收到被告的10000元,其中“6”月的“6”字是“5”字涂改的,这两笔付款均是在2009年5月23日欠条之前,不应当再计算之意见。因双方没有对来往 ...
//www.110.com/panli/panli_33534743.html -
了解详情