条及相关法律规定，判决鑫奎公司于本判决生效之日起十日内支付程冬梅货款人民币10684元及利息616.44元。案件受理费83元，由鑫奎公司负担。宣判后， 物流托运凭证，足以证明程冬梅与鑫奎公司之间货运合同关系真实存在。鑫奎公司代收货款10684元后，未能依照约定向程冬梅予以支付，已构成违约，依法应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5021574.html -了解详情
，因此三被告于2009年4月29日共同给原告出具了欠条，对拖欠原告的代收货款177 616.6元承诺于2009年7月31日前还清。后被告三于2009年4 。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、三被告共同归还拖欠原告的代收货款人民币147 616.6元，三被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4240634.html -了解详情
广兵，王广兵派员工到太原找收货人协商未果。王广兵遂以托运人未尽到代收货款义务为由诉至法院。原审法院认为：货运合同是指承运人将货物运送到约定地点，托运人 货款的义务主体是收货人，而不是正点货运公司，故王广兵要求正点货运公司支付货款的诉讼请求，没有事实和法律论据，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_310349.html -了解详情
龙是东方世邦公司业务员，该合同系其代表东方世邦公司联系的，其一直代收货款，以便获取业务提成，后赵年龙成为大德超越公司负责人，大德超越公司证据1 合同实际供货价款共计234 250元。东方世邦公司提出大德超越公司尚欠138 823元货款未付，大德超越公司则只承认欠款50 067元。以上事实，有双方提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_299607.html -了解详情
举证5相同）；3、“湖南黄花”合同价1560000元，成本价1380000元，已收回货款600000元，合同签定日期为2004年10月21日，签定人闫麦朝（ ，2005年6月10日证明代收货款110000元，2005年6月10日另一份证明证实代收货款300000元），尚欠货款应为810000元，但力拓 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -了解详情
I3日诉至许昌县人民法院，请求判令二被上诉人（原审被告）郑志峰、刘宝成返还货款60000元，并承担滞纳金及诉讼费。许昌县人民法院于2007年3月21日作出（2007）许 扣减，这不符合正常的交易习惯和常理。三、关于张玉凤主张的如果不是代收货款，则刘宝成构成不当得利的问题。本院认为，张玉凤在一审中主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_183488.html -了解详情
，故诉至法院，请求如下：1.解除双方于2010年6月19日签订的《配送与代收货款合作协议》；2.鑫诚佳华公司赔偿司焕财两辆三轮车款6000元及经济 将两辆三轮车交给了鑫诚佳华公司法定代表人韩勇。上述事实，有《配送与代收货款合作协议》、双龙三轮车收据及发票、录音资料、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_29571151.html -了解详情
道南路分公司王永胜的说明一份。证明货物运输的经过及拒收情况。证据6、代收货款手续费收条一份。证明被告三江华宇洛阳道南分公司收取原告王某的代收货款手续费 货物类型轻货，收货人张卫东，收货地址浙江小商品批发市场南起3号，约定代收货款16800元，代收款服务费168元，不保价，运费51元。后双方对托运货物称 ...
//www.110.com/panli/panli_26037126.html -了解详情
价值1139元；2010年元月9日向郭小六发送百货价值493元，被告齐作春收回货款后一直未支付给原告刘俊兰，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、 之规定，判决如下：限被告齐作春于本判决生效后十日内返还给原告刘俊兰代收货款3305元，如果未按限定的期间履行给付金钱义务，应按中国人民银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_11716275.html -了解详情
而被告收受货款后长期占有，拒绝归还我。为此，请求判令被告齐作春立即返还代收货款1811元，诉讼费由被告承担。被告齐作春无答辩、未举证。经审理查明，2009年 元；2010年元月13日向福万家发送电热毯价值330元。被告齐作春收回货款后一直未支付给原告黄文祥，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、盛 ...
//www.110.com/panli/panli_11667792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务