的监督制约机制[27]。总之,立足我国现实并借鉴有关经验,征用行为的公共利益目的一般以社会公众可以共享的公共产品和公共服务为最终实现形式;或者说,被征用的 意见的原则包含三个内容:即(1)事前得到通知的权利;(2)征用理由和根据的权利;(3)辩护的权利。据此原则,行政机关决定作出时的说明理由,应成为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-158052.html -
了解详情
在诉讼外给予原告某些好处,原告谅解后撤诉;三是虽然行政机关的行政行为违法,但行政机关与行政相对人的矛盾很深,彼此无法达成和解,经过法官做工作,辩法 行为,行政自由裁量权,是指行政机关在法律明示授权或者消极默许的范围内,基于行政目的,自由斟酌,自主选择而作出具体行政行为的权力。随着现代法治从形式法治走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-157963.html -
了解详情
于执行程序,即在执行中双方当事人不得进行执行和解。行政机关依法作出具体行政行为是法律规定的国家权力,任何机关和个人都无权转让、放弃或随意变更、处分。 维护社会主义市场经济秩序和社会治安秩序。重视建立以司法为中心的多元化矛盾疏导和纠纷解决机制,依法及时处置人民群众的利益诉求,努力消除不和谐因素。通过非诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-157330.html -
了解详情
要求一定的民主程序,如制定法规、规章、政策,必须保证行政相对人的一定参与,行政机关作出影响行政相对人权益的行为,事前要通知相对人,让相对人获得必要的情报,并 与监督职能等)加以分离使之分属不同的机构和人员掌管。不单方接触是指行政机关就某一行政事项同时对两个或两个以上相对人作出行政决定或裁决,不能在一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-156805.html -
了解详情
协调、协商的方法,既可以案结事了,又避免了判决后激化双方矛盾。客观地讲,行政诉讼适用协调虽在立法上没有规定,但是在司法实践中以得到较广泛的运用,并 处罚而提起的行政诉讼案件可适用协调。主要有两类:(1)如果行政机关所作出的行政裁决和处罚具体行政行为是基于自由裁量权作出,则法院可在自由裁量权范围进行协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-156186.html -
了解详情
者的协调往往很难调和并消除,有些甚而引起矛盾激化或酿成事端。这种状况明显不利于行政机关的和谐和行政工作的开展。而将处分争议纳入诉讼,法院就可以 权利义务。行政处分争议完全符合具体行政行为的这五个构成要件。第一、作出行政处分的主体是行政机关;第二、行政处分正是行政机关在内部行政管理活动中行使其处分公务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-151355.html -
了解详情
该裁量权应当以不同方式行使。这种遵从不仅仅因为所讨论的事务是国家安全行政机关及其专业顾问有更适于作出必需的判断,而且也因为在那些议会愿意并应当让国务大臣 被不能因从事不道德交易而被驱逐出荷兰。一旦相同行为是对两个群体都适用的抑制措施的对象时,针对外国人的抑制措施会包括一些基于国际法上既定理由而无法实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-141301.html -
了解详情
即不会自行失效。即使民事争议有了解决的结果,但如果还存在与此解决结果相悖的且具有法律效力的行政行为的情况,那么,这种民事争议解决结果也无法实现 审理的片面性,从而保障案件处理的准确和公正。有利于法院裁判的统一,避免法院就同一案件作出两个相互矛盾的判决,使行政机关和当事人无所适从。 其次,国外法院对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-140525.html -
了解详情
管理法》、《中华人民共和国森林法》等法律的授权作出的,在审判司法实践中,人民法院审理这类行政案件时认定具体行政行为的主要事实不清、证据不足,适用法律错误 部门的法定代表人出庭形成制度:一旦成为被告行政首长必须出庭应诉。至今已有3个行政机关的一把手在行政审判庭尝到了被告的滋味。在法律面前,局长、乡(镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-140511.html -
了解详情
的间接损失。如果让行政机关和民事侵权人对受害人的损失互负连带责任的话,由于二者赔偿范围的不同,将导致适用法律上的矛盾。 5、行政行为与民事行为 程序应实行全面审理原则 一审行政附带民事判决作出后,如果当事人对行政诉讼部分和附带民事诉讼部分都不服提起上诉,二审法院当然应该对两个部分一并全面审理。但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-140510.html -
了解详情