增长,亏损额大幅降低。2010年12月22日,原告向福建省厦门市公证处申请保全证据公证,原告的委托代理人刘通及公证人员于当日下午来到位于厦门市湖里区塘边 相混淆,使购买者误认为是该知名商品”。 上诉人在一审阶段,已经通过大量的证据证明上诉人有关知名商品的包装、装潢具有“区别商品来源的显著特征”,应当被 ...
//www.110.com/panli/panli_42457009.html -
了解详情
,载明:联创公司因维权需要于2010年5月25日向河南省宝丰县公证处申请保全证据公证。2010年5月25日,公证处公证员李艳丽、公证人员尹晓娜与联创公司 、“审定证书”、3、“农作物种子经营许可证”、4、“主要农作物种子生产许可证”。第二组证据:1、(2011)平知初字第19号民事调解书、2、庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_36378379.html -
了解详情
,经华娱公司申请,北京市中信公证处对华娱公司所诉侵权内容进行保全证据公证。此次公证制作的(2010)京海诚内民证字第5831号公证书(以下 宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索,要求追加“baoruan.net”网站的实际所有者和经营者,但原审法院没有追加,导致事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34477946.html -
了解详情
,经华娱公司申请,北京市中信公证处对华娱公司所诉侵权内容进行保全证据公证。此次公证制作的(2010)京海诚内民证字第5831号公证书(以下 宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索,要求追加“baoruan.net”网站的实际所有者和经营者,但原审法院没有追加,导致事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html -
了解详情
经华娱公司申请,北京市中信公证处对华娱公司所诉侵权内容进行保全证据公证。此次公证制作的(2010)京海诚内民证字第5831号公证书( ”网站为何频频显示相关软件来源于“baoruan.com”的事实给予符合常理的说明,或者提交相关证据予以支持。上诉人称其在第19659号案件中存在重大误解,但该主张有违 ...
//www.110.com/panli/panli_33837882.html -
了解详情
-5,来源于衡阳市公证处委派公证员及工作人员,随原告委托代理人到被告处进行保全证据公证,所出具的公证书和封存的样机有公证员签名及公证处印章,具有合法性; 随同公证员将手机和收据带回公证处进行拍照后即将手机连同外包装封存,原告为此支付公证费用1000元。经庭审质证公证处封存件,包装外盒上有“步步高、完美 ...
//www.110.com/panli/panli_32334069.html -
了解详情
日,经华娱公司申请,北京市中信公证处对华娱公司所诉侵权内容进行保全证据公证。此次公证制作的(2010)京中信内经证字第5831号公证书(简称第 宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索,要求追加“baoruan.net”网站的实际所有者和经营者,但原审法院没有追加,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_32268970.html -
了解详情
日,经华娱公司申请,北京市中信公证处对华娱公司所诉侵权内容进行保全证据公证。此次公证制作的(2010)京中信内经证字第5831号公证书(简称第 宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索,要求追加“baoruan.net”网站的实际所有者和经营者,但原审法院没有追加,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_32267474.html -
了解详情
升于2004年8月11日向南宁市公证处申请对其购买的物品及过程进行保全证据公证。2004年8月12日,南宁市公证处公证员会同金鹏公司的委托代理人朱 当事人已达成和解协议,并已经履行。最高人民法院法释[2001]33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/panli/panli_88726.html -
了解详情
迪洗发露”在市场上销售, 遂于2003年2月11日向广东省公证处申请保全证据公证。2003年2月18日, 该公证处的公证员林健、许世明与倩影 人认为被上诉人存在同时使用两个名称完全一致印章的可能性,只是主观臆断,不能提供任何证据。据此,请求维持原判。本院经审理查明,原审法院关于倩影公司提起诉讼的经过 ...
//www.110.com/panli/panli_85228.html -
了解详情