的,该条款不产生效力。对于免责条款,保险人必须明确说明。在投保单上签字认可,应视为保险公司尽到了明确说明的义务。 【案情】 原告:张XX,男,个体工商户 保费。2003年3月5日原告看到保险单后才得知上述特别约定免责条款的存在,多次与被告协商撤销该条款均无结果。2003年7月17日,投保车辆在东营聚丰 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
不服,不停申诉,宜昌市中级人民法院作出再审裁定。 再审申请人人保五峰公司申诉称:保险公司将免责条款印在保险单背面视为已尽告知义务;保监发(1999)51号通知不 补充说明的是在二审、再审判决书的说理部分将人保五峰公司未向投保人明确说明免责条款的内容表述为未告知,从而认定人保五峰公司未尽告知义务,这是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
不服,不停申诉,宜昌市中级人民法院作出再审裁定。 再审申请人人保五峰公司申诉称:保险公司将免责条款印在保险单背面视为已尽告知义务;保监发(1999)51号通知不 补充说明的是在二审、再审判决书的说理部分将人保五峰公司未向投保人明确说明免责条款的内容表述为未告知,从而认定人保五峰公司未尽告知义务,这是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
合同,其内容无变更。保险期限自2001年12月5日至2002年12月4日止。被告仍未就该保险合同的特别约定条款向被保险人作出明确说明。 2002年5 判决被告支付原告保险金。 【评析】 一、该保险合同中特别约定的免除责任条款未明确说明的无效 本案中特别约定的免责条款是否有效是处理本案的关键。如果有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -
了解详情
责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。(二)学理分析我国《合同法》对于格式条款订入合同没有作出明确规定,而只是规定免责条款(只是格式条款的 义务,按《旅店业治安管理办法》规定,宾馆建立贵重物品和大宗现金的交柜保险制度,正是保障旅客人身和财产安全的服务手段,同时旅客完全可以按照《消费者权益保护法 ...
//www.110.com/ziliao/article-16341.html -
了解详情
企业,它承担的是或然而非必然的风险,免责条款应是保险合同的重要组成部分,保险法也明确规定保险合同可约定责任免除条款。3、所涉机动 车辆投保单在明显 责条款应为有效。 2、关于保险人是否尽到说明、提请被保险人注意免责条款义务的问题。从本案所涉机动车辆保险条款的形式看,涉及被保险人义务及保险人责任免除部分 ...
//www.110.com/panli/panli_84745.html -
了解详情
日,佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队对上述交通事故作出《交通事故认定书》,明确是因张永平驾驶载物超过机动车行驶证上核定载质量的机动车,其行为已违反 予以否认,可见,其陈述不可信,其称平安保险公司未履行说明义务的事实本院不予采纳。由于保险条款中上述免责条款已经发生法律效力,对双方当事人均具有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_22911.html -
了解详情
提示,许子君亦在投保单上盖章确认人保广西分公司已履行免责条款告知义务。并且该免责条款并无违反法律及行政法规禁止性规定,应为合法有效。依据《中国人民 、一审判决是否遗漏当事人?2、人保广西分公司是否已就保险合同中的免责条款向投保人作明确说明?本院认为:本案保险合同主体合格,意思表示真实,内容未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_46168474.html -
了解详情
中被告天安保险公司仅提供了保险单两份,在保险单正面上明示告知栏内提示投保人注意免责条款,再无其他证据证明其尽到了明确说明的义务。因此 、驳回原告要求三被告支付其他费用的诉讼请求。鉴定费70000元,由被告天安保险股份有限公司榆林中心支公司承担47600元, 由被告张新民承担11200元, 由被告可三三 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -
了解详情
元)及道路危险货物承运人责任险(第三者人身伤亡责任限额每人50000元,财产损失无责任限额);湘C29695轻型货车法定车主为龙建国,湘C29659车在被告湘潭 被上诉人天成公司就涉案的上述免责条款已尽到合理提示及明确说明的义务,又不能证明被上诉人天成公司在机动车第三者责任保险条款上签章认可,故该格式 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html -
了解详情