的车损属于原被告所签保险合同中约定的免责范围,对原告的损失被告不承担赔偿责任。评析笔者同意第一种意见,评析如下:首先,经查明被告保险公司处家庭自用汽车 发生事故,原告在事故现场第一时间内向被告报案,被告亦到现场确认,应确认为保险事故,原告因此造成的自身车损,被告应当按照合同约定,赔付原告保险金。(作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-470779.html -
了解详情
免除保险人责任的条款”的范围 【要点提示】 保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率条款、比例赔付条款,可以认定为《保险法》第十七条第二款规定的“免除 。 【法院判决】 法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-466011.html -
了解详情
纠纷案免除保险人责任的条款的范围【要点提示】保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率条款、比例赔付条款,可以认定为《保险法》第十七条第二款规定的免除 。【法院判决】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -
了解详情
保险赔偿中,为了增强被保险人及驾驶人员的交通安全责任心,对造成交通事故的保险车辆实行绝对免赔比例,即免赔率,亦即被保险人自已承担责任的比例。我国交通管理部门对于交通事故肇事按全责、主责、半责、次责、无责来分别确定车祸双方的责任,相应地,保险公司也给予不同的免赔比例。根据保险车辆驾驶员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-332933.html -
了解详情
格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任,因此,本案中保险公司不能就该免责条款已经尽了合理说明义务拿出合理的证据,故要承担举证不能 受益权。根据本条第一款的规定,投保人只有在故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人才不承担给付保险金的责任。根据我国民事诉讼法的谁主张,谁举证的举证的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-308682.html -
了解详情
第三者责任险、盗抢险等,保费3657 元。其中盗抢险投保金额为12万元,附加计20%免赔率。保单上约定盗抢险自上牌登记并办理批改手续次日起生效。经销商为黄 支付了保险费,与保险公司签订了《家庭自用汽车保险单》,形成财产保险合同关系,该保险合同是合法有效的,应受法律保护。并赞同格式条款、免责条款未作说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-301329.html -
了解详情
核发的有效证件的车辆,复制到无牌照车辆上使用,肇事后利用有效牌照的车辆向保险公司进行索赔。而本案事实原告投保的车辆、车架号、发动机号均与投保的标的 》第十八条规定对保险人免除责任的条款必须对投保人达到明确说明的程度,否则该免责条款不产生法律效力。根据此规定保险人应对责任免除条款明确说明,该免除条款属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-261170.html -
了解详情
保险赔偿金外,洗车店自愿再另外给予一次性补偿3万元。 保险公司在车辆出险后提出,汽车是在养护期间被盗属免责情形,且原告方已放弃对第三者的请求赔偿权,保险公司 维持原判。 成都中院审理该案的审判长黄寅表示,洗车是否属于养护,保险人可据此免责。从一般意义上理解,汽车养护通常是指为保证汽车的正常使用而进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261171.html -
了解详情
部分作了引人注意的标示。 适用修订前《保险法》的判决结果:法院认为保险公司履行了对免责条款的明确说明义务。综上,法院于2007年2月判决认定保险 保险公司可能承担给付保险金的责任。 新法规定的意义:新《保险法》考虑到投保人在保险专业知识上的弱势地位,为充分保护投保人的知情权,该法增添了保险人在明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-258261.html -
了解详情
赔偿责任。第二种意见认为,驾驶人醉酒后发生的交通事故,只构成保险公司在财产损失上的免责事由,对于醉酒后驾驶给第三人造成人身伤害,仍应承担赔偿责任。 如下: 一、符合交强险的设立宗旨。交强险的设立目的在于保障受害人因被保险机动车给被害人造成伤害时能够得到及时救治,并保障被保险人和受害人的合法权益在总体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-238902.html -
了解详情