四川成都:交通事故中驾驶员撞死其家庭成员保险公司应该赔偿? 2003年9月25日,林光伟为其车牌号为渝B13860的中型货车向铜梁支公司书面提出投保 保险金70304元。三、驳回万洪伟的其他诉讼请求。 二审法院认为,对于保险合同中的免责条款,保险人铜梁支公司应当向被上诉人万洪伟明确说明。而纵观全案证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146150.html -
了解详情
免赔率10%在相关条款中也有规定,可以视为合法有效。第二种意见认为,第三者责任险属于商业保险,至于绝对免赔率10%的问题,保险公司并没有尽到告知义务 出台后配套的法规、制度并未及时出台,引发了社会各界对机动车第三者责任险性质、保险公司归责责问题的众说纷纭、莫衷一是。为了落实《道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-146049.html -
了解详情
以厂房存在消防安全隐患为由拒绝理赔,双方为此产生纠纷。 2003年6月,联大海绵公司将位于上海沪闵路的厂房以及厂房内属其所有的机器设备、存货、办公用品 中,保险合同中的“投保人声明”显然不足以说明保险公司已就免责条款作出了明确的解释,因此保险合同的免责条款不产生效力。其次,火灾发生的原因系机器设备电气 ...
//www.110.com/ziliao/article-46410.html -
了解详情
发生保险事故的保险金40.4万元及逾期赔款的利息。 庭审激辩免责条款 保险公司是否尽了免责条款明确告知的义务,是本案庭审各方激辩的焦点,也是决定 号金龙牌大客车的所有权人和实际投保人均为谭明清。交通事故发生后,谭明清持保险合同以投保了车辆损失险要求财保利川支公司支付保险金及逾期赔款利息,证据充分,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-34464.html -
了解详情
提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人中国人民保险公司青州市支公司委托代理人潘军、张志刚、被上诉人秦景雷及其委托代理人孙少 雷辩称,原审判决认定事实清楚,证据充分,被上诉人没有证据已向上诉人明确告知免责条款,被上诉人应当承担责任。请求二审法院查明事实,驳回上诉,维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_38468.html -
了解详情
.29元。2、本案诉讼费由被告承担。 二:庭审及律师代理活动。 船舶保险合同一审代理词 尊敬的审判员、书记员: 重庆高山律师事务接受本案原告开县**船务有限公司的 没有对其免责条款进行说明,并且非法免除了被保险人的保险责任。更值得注意的是该特别约定是免除被告的保险责任的条款,也未按照《财产保险公司保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-474548.html -
了解详情
,应作出有利于被保险人和受益人的解释。本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款,根据上述事实,可以认定肖守己属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的 保险股份有限公司娄底中心支公司承担800元,被告李希华承担1700元。天安保险公司不服一审判决,上诉提出:1、一审认定事实有误,导致处理有误,死者肖 ...
//www.110.com/panli/panli_32209930.html -
了解详情
保险公司说刑事犯罪不予受理。我想请问,如果我到法院起诉保险公司,像这种情况保险公司是否该“代位求偿”? 受害者认为: 1、我不知道我的车在何时 理赔范围。 2、车损险、三者责任险的免责条款里没有“刑事犯罪不予受理”的条款。 免责条款里虽然有:“(四)利用被保险机动车从事违法活动”和“(十三) 被保险人 ...
//www.110.com/ask/question-1952548.html -
了解详情
接到报案后,于同年8月10日对车损进行评定,定损金额为72000元。宏住公司觉得定损金额过低,另行支付评估费6000元委托评估,估损金额为242341元。后经 或故意驶入河流、沟渠、水塘等,对此种情况下的发动机进水保险公司当然可以援引该免责条款拒绝理赔。但如果车辆是在暴雨等恶劣天气导致路面积水的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-460570.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》(以下简称《交通安全法》)第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)第二十二条的规定。而根据对这两条 内予以赔偿,而《交强险条例》则恰恰相反提出了保险公司对醉驾的免责条款。一般来说,保险公司会以合同明文规定的免责条款和《交强险条例》来说明免赔理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-268326.html -
了解详情