。[7] 3.虚假信息传递说。基于上述两种观点的争议,此观点与通说相似,着眼于传统刑法理论对着手认定的标准,但又结合了诈骗型行为本身的构造 真相而与被害人建立金融交易关系的行为;在虚构保险标的骗取保险金的场合,行为人就虚构的保险标的与保险人订立保险合同的行为就是保险诈骗罪的着手;在行为人身居真实合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226967.html -
了解详情
于2010年3月2日支付雇主责任保险保险赔偿款63613.57元。双方当事人争议的焦点问题是被告是否已全部履行保险合同约定的赔偿义务。原告认为,其所投保 临时停放过程中,因自然灾害或意外事故造成人身伤残的,保险人按本保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿”。本保险合同的保险标的为被保险人对第三者依法应负的 ...
//www.110.com/panli/panli_21286833.html -
了解详情
均具有法律约束力,双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内,投保车辆发生了交通事故,属于本案保险合同约定的保险责任范围,莆田财保公司应承担 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_20643789.html -
了解详情
保险金给原告。2、原告在该次意外伤害中所造成的各项损失,被告依照保险合同应承担多少的赔偿责任。围绕本案的争议焦点,本案当事人向法庭提供以下证据:原告向法庭 、100元,原告与被告签订的两份保险合同是合法有效的,原告已按合同的规定履行支付保险费的义务,被告亦应按保险合同的约定承担保险责任。原告因意外受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_19918051.html -
了解详情
梅赔偿受害人各项损失之后,人寿财险商丘支公司应按照保险合同的约定向欧阳艳梅支付保险金,但不应以其与受害人之间协议的数额为依据,而应依欧阳艳梅依法应该 是否正确,上诉人对精神抚慰金30000元应否承担赔偿责任。双方当事人对本院归纳的争议焦点均没有异议,并进行了论辩。经本院查明事实与原审认定一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_18996363.html -
了解详情
车发生交通事故,事故造成两车受损,沪CA6023金杯车上人员受伤。经当地交警部门处理,认定此次事故造成车上人员“关秋节、李静、李德兵、张阳阳 投保的车辆发生交通事故,被告人保大兴公司应当按照保险合同的约定履行保险金的赔偿义务。原告杨伯忠为事故伤者垫付的6474.35元医药费和事故伤者洪乾坤从交警队领取 ...
//www.110.com/panli/panli_18040117.html -
了解详情
保险事故车辆损坏确认单”明确确认。根据双方保险合同的约定,原审多判的保险金12984元,明显不应属于上诉人应当赔付的范围。2、原审中,被上诉人对于财产 驳回上诉,维持原判。根据上诉人天安保险漯河支公司和被上诉人宏达公司的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:天安保险漯河支公司赔偿宏达公司18200元还是 ...
//www.110.com/panli/panli_17824988.html -
了解详情
民事赔偿责任。该判决书未触及保险合同权利转让的问题。关于两原告要求大地保险公司赔偿10万元商业三者险保险金的请求,该判决书以不属本案处理范围为由不予支持。该判决书 大地保险公司未尽明确告知义务,无事实依据,因其不是保险合同的当事人,保险合同签订时的情况两原告毫不知晓。骆留涛自首是法院对其定罪量刑时考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_15563545.html -
了解详情
作出的理赔决定书因系被告单方作出,原告对此有异议,不能作为被告已解除保险合同的证据使用。经审理查明:原告邢远平与已故被保险人黄荣耀系夫妻关系。2004 被保险人投保时未如实告知其投保前行脑垂体瘤术为由拒绝赔付,并解除保险合同。双方引起纠纷。本案争议焦点为:一、原告及被保险人是否履行了如实告知义务?二、 ...
//www.110.com/panli/panli_15408603.html -
了解详情
:原审认定事实清楚,处理适当,请求二审法院判决驳回上诉、维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:解放保险公司是否应向城东运输 中,因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险机动车的损失,保险人依照保险合同约定赔偿。本案中所涉保险合同的豫H77758“铁象”汽车起重机系特种车辆,该类特种 ...
//www.110.com/panli/panli_14861419.html -
了解详情