湖南省国际信托投资公司[本案被执行人湖南省国立投资（控股）有限公司的原名称]与湖南省国际信托投资公司珠海公司借款合同纠纷一案中，于1996年12月11日作出的（1996）经初字第636号民事裁定，将被执行人湖南省国际信托投资公司珠海公司所有的位于中山市坦洲镇金斗湾的五宗土地使用权及地上附着物的 ...
//www.110.com/panli/panli_95097.html -了解详情
本案买卖合同的实际交易方奇安特公司未到庭参加诉讼，原告 仅凭自己制作的财务帐册无法证明奇安特公司结欠原告货款的事实。4、国际信托公司 苏维皮革有限公司负担。 如不服本判决，原告徐州苏维皮革有限公司和被告上海国际信托投资有限公司、被告上海市金山区山阳工业公司清算小组、被告上海市金山区对外经济贸易总公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_81234.html -了解详情
路20号国元信托大厦。法定代表人过仕刚，该公司董事长。委托代理人陈雁、田莉，上海市六角城律师事务所律师。上诉人詹明轩因借款合同纠纷一案， 参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，1993年10月18日，安徽安合国际信托投资有限公司(以下简称安合公司)与被告签订“房产抵押贷款合约”，约定被告詹明轩以其 ...
//www.110.com/panli/panli_79235.html -了解详情
三层。负责人：徐英姿，该营业部主任。原审被告：中国旅游国际信托投资有限公司。住所地：北京市东城区新中街2号。法定代表人：冯宗苏，该公司董事长 将本案移送深圳市中级人民法院管辖。住房公积金答辩称：住房公积金与世纪证券不存在合同关系，世纪证券及其他被告挪用住房公积金的国债属于侵权行为。根据民事诉讼法关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_61658.html -了解详情
德应，部门经理。上诉人海南汇通国际信托投资公司因与被上诉人中国建设银行海南省分行、原审被告海南省经济特区发展总公司借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999 ，812元，两被告共同承担25，000元。宣判后，海南汇通国际信托投资公司提出上诉，请求撤销原判，依法改判。事实与理由是：1、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_52666.html -了解详情
总公司(下称纺织总公司)因与被上诉人海南华太房地产开发有限公司(下称华太公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1996)振民二初字第329号民事判决 中规定：“未尽事宜，参照住房卡使用总说明，凭卡住房合同条款”。由于海南南方信托投资公司以出售住房卡的形式吸取储蓄存款被政府有关部门查处。 ...
//www.110.com/panli/panli_52095.html -了解详情
高级人民法院，诉请判令海南昌华公司返还借款本金1550万元并支付利息，海南信托公司承担连带清偿责任。吉林省高级人民法院审理认为：吉林电力公司作为联营一方向海南昌 应当知道此类联营行为违反有关金融法规而为之，亦应承担责任。海南信托公司应当知道主合同的内容违反有关金融法规而仍然为之提供保证，应对海南昌华 ...
//www.110.com/panli/panli_50062.html -了解详情
投资公司(以下简称河南国投)因与被上诉人三亚中亚信托投资公司(以下简称中亚公司)拆借资金合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼经初字第8号民事判决，向 辩称：1993年5月份之前河南国投履行的是与益源公司签订的抵押贷款合同，一审判决正确，请求二审法院驳回河南国投的诉讼请求。本院经审理认为： ...
//www.110.com/panli/panli_49913.html -了解详情
接受给付一方的所在地履行。黄河证券公司为接受给付货币一方，其所在地河南省为本案合同履行地。河南省高级人民法院裁定其对本案有管辖权并无不当，但原审裁定将本案 债务确认书确定管辖，并将本案案由定为债务纠纷。三亚信托公司关于本案为存单纠纷及证券回购合同纠纷、应依据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47904.html -了解详情
队库定点交割仓库资格等处理决定。吉林省高级人民法院经审理认为：洮南粮库未与吉林信托公司签订出借合同且不顾粮库的实际储量将国家粮食储备库的仓单交给吉林 的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175010元，由吉林省信托投资公司负担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员周帆 代理审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_47459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务