信用额度为人民币15000元。自2008年2月27日起,被告使用其所持有的信用卡透支消费,透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币 被告郭某未作答辩。 鉴于被告郭某未到庭应诉,本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_11517901.html -
了解详情
。 被告马某未作答辩。 鉴于被告马某未到庭应诉,本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。 本院 日至判决生效之日止的逾期利息;三、被告马某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币5.78元。上述判决主文第一、二、三项,被告应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_11515343.html -
了解详情
年6月12日起至2010年1月13日止,被告所持的卡号为XX信用卡的交易明细,证明被告的透支本金、滞纳金、利息等共计人民币3911.59元。3、 。 被告江某未作答辩。 鉴于被告江某未到庭应诉,本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11508074.html -
了解详情
员工李××、窦×、张××、祝××、朱×的陈述笔录,中国民生银行股份有限公司上海分行信用卡中心、交通银行上海市分行、华夏银行股份有限公司上海分行、广东发展银行股份有限公司上海 七十二条及第六十四条之规定,判决如下:一、被告人陈×犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币二万元。(缓刑考验 ...
//www.110.com/panli/panli_10661105.html -
了解详情
、2007年11月份,被告人杨州用庞××的名义在广发银行办理了一张信用卡,卡号:4063661310072918,自2009年8月24日,杨州最后一次还 。5、2007年4月29日,被告人杨州在招商银行办理了一张信用卡,卡号:410823197311110853,自2009年4月21日,杨州最后一次还 ...
//www.110.com/panli/panli_10337783.html -
了解详情
本金为人民币10 921.12元,透支利息为人民币2806.37元。自王宁的信用卡欠款发生逾期之日起,虽经建设银行多次催缴,但王宁仍拒绝 股份有限公司新郑支行(以下简称建行新郑支行)申领了一张卡号为4367450052242159的信用卡,该卡发生消费的最后时间是2009年1月6日,截止2010年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_9956003.html -
了解详情
没有任何察觉。 刘宣是新闻专业本科生,但毕业后却干起了与专业毫不相干的信用卡代理。站前公安分局经侦大队民警怀疑,刘宣主动应聘进入银行工作,是因为在 父亲哭了,为他还债卖了房子[/b] 去年12月14日,刘宣因涉嫌盗窃罪和信用卡诈骗罪,被金牛检察院提起公诉。昨日下午,法院组成合议庭,开庭审理此案。公诉人 ...
//bbs.110.com/thread-63177-1-1.html -
了解详情
归还银行透支款,主观上有还款的愿望,不具有非法占有的故意,不构成信用卡诈骗罪。起诉书指控王某透支金额有误,招商银行对账单中的late charges系滞纳金共计 、第二款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_8882928.html -
了解详情
3月23日起至2010年3月8日止,被告所持的卡号为402673582235xxxx信用卡的交易明细,证明被告的透支金额计人民币5470.30元。3、催收记录报告 杨某未作答辩。 鉴于被告杨某未到庭应诉,本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据,进行核对,经审理查明,确认原告所述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8606652.html -
了解详情
7月3日起至2010年3月8日止,被告所持的卡号为402673310992xxxx信用卡的交易明细,证明被告的透支金额计人民币8079.88元。3、催收记录报告, 翟某未作答辩。 鉴于被告翟某未到庭应诉,本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据,进行核对,经审理查明,确认原告所述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8456742.html -
了解详情