本院认为，被告李秀花系完全民事行为能力人并且长期从事粮食买卖生意，本人称本案借款已经偿还但未抽借条同时又没有让对方出示相应收据，庭审中被告出示的三份 第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案属借款合同纠纷，双方并没有约定还款期限，根据上述规定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7548440.html -了解详情
义务可分为原给付义务与次给付义务。原给付义务本身有履行期限、合同的存续期限制度管辖，诉讼时效制度备而不用，不直接发生效力。只有在原给付义务被违反，形成次 过履行债务或者债权人之前某个时间已经向自己主张过债权，那么这个时间就是该笔借款诉讼时效的起算点”的观点，需要再细致化，有的方面需要再斟酌。该观点主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-186394.html -了解详情
为获嘉县农村信用合作联社即本案原告。据此，原告诉至本院，要求三被告归还借款本金1110000元及利息464535元（暂算至2010年3月22日止）。本院认为 诉讼时效，被告职鸣政和被告振兴化工厂以五个借款合同不是一个法律关系，增加诉讼请求部分已超诉讼时效系无理缠诉，理由不能成立，本院不予支持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_6013548.html -了解详情
通知单；7、二被告的身份证复印件。证明原、被告之间已形成保证担保借款合同关系的事实，原告的起诉没有超过诉讼时效及保证期间。被告申绍庭质证称：借款展期 算至判决确定还款之日止）。二、被告李彩霞对被告申绍庭应归还原告借款20000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元 ...
//www.110.com/panli/panli_5314371.html -了解详情
刘秀琴、原审被告河南宏泰实业有限公司（以下简称宏泰公司）、肖希林借款合同纠纷一案，刘秀琴于2007年12月20日向浚县法院提起诉讼，请求 能成立。具体理由如下：1、关于物资集团公司、基建总公司上诉称本案已超过诉讼时效问题。因本案借款是1997年6月13日-17日河南省基建物资总公司装饰工程公司通过肖希 ...
//www.110.com/panli/panli_2350059.html -了解详情
日出生。上诉人李向阳因与被上诉人宜阳县农村信用合作联社、原审被告李所武金融借款合同纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜民二初字第144号民事判决， 。故原告要求被告李向阳偿还借款本息、被告李所武承担连带清偿责任的理由正当，应予支持。对于被告李向阳以原告起诉已超过诉讼时效期限为由不承担责任的辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_305029.html -了解详情
该院判决：一、梁敬森于判决生效后十日内支付中国农业银行河南省分行直属支行借款本金12371.62元及利息（利息计算至2009年5月9日为3585.99元，2009 敬森不服原审判决，向本院上诉称：一、该案已超诉讼时效，一审判决严重违法。按借款合同约定，借款期限自2005年5月8日。省直农行承认最后一笔 ...
//www.110.com/panli/panli_287928.html -了解详情
保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任”之规定，经济投资公司有权就到期不能收回借款所造成的损失依法要求平谷区财政局承担赔偿责任。权利人请求人民法院保护其民事权利，须于诉讼时效期间主张。即使在合同应当或事后已经被确认无效的情况下，已经履行合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_284698.html -了解详情
其秀因与被申诉人商丘市睢阳区农村信用合作联社及原审被告陈兴建、芦生贤借款合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2006）商睢区民初字第889号民事判决 判决，改判由借款人陈兴建承担还款责任。被申诉人商丘市农村信用合作联社辩称，借款不超过诉讼时效，抵押担保贷款谢其秀知道且未提出异议，担保不超过担保诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_257292.html -了解详情
原告的诉讼请求。 被告赖尔明辩称：原告对被告王高容的借款一直没有追讨过，已过诉讼时效，担保人也不应承担责任。 经审理查明： 2003年3月19日被告王 ，贷款由赖尔明归还”。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的个人借款合同，保证合同等证据证实，本案事实清楚。 本院认为：原、被告之间的签订的个人借款 ...
//www.110.com/panli/panli_239738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务