2008年5月15日对原告作出安县公（广）决字（2008）第0608号公安行政处罚决定，认定2008年3月9日凌晨2点左右，崔安民在安钢水冶永通 供的行为，并且调查案件发生的事实与真实情况不符。调查案件民警应该回避并且我们向公安机关提出了申请，而该单位不予采纳。3、在适用法律方面，依据《治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_104638.html -了解详情
。 4、商城县人民政府商政行复决字（2009）2号行政复议决定书。证明复议机关维持了被告对原告的行政处罚决定。 经审理查明，2009年3月20日中午12时许 行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（城）决字（2009）第0164号公安行政处罚决定。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104466.html -了解详情
决定符合法定程序。 在一审程序中，一审被告认为涪公（治）决字［2008］第77号公安行政处罚决定适用法律错误，主动改正并作出撤销该决定，一审原告朱昌谷不表示 。《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项规定：对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...
//www.110.com/panli/panli_95553.html -了解详情
决定符合法定程序。 在一审程序中，一审被告认为涪公（治）决字［2008］第77号公安行政处罚决定适用法律错误，主动改正并作出撤销该决定，一审原告朱昌谷不表示 。《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项规定：对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...
//www.110.com/panli/panli_95550.html -了解详情
的阳公?治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，应予支持。故判决维持被告阳江市公安局2002年2 不合法，证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37895.html -了解详情
的阳公?治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，应予支持。故判决维持被告阳江市公安局2002年2 不合法，证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37064.html -了解详情
的阳公?治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，应予支持。故判决维持被告阳江市公安局2002年2 不合法，证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35762.html -了解详情
是谁先罚款谁有效。但如此做法对违法行为人最为有利，因为根据行政处罚程序的法律规定，小额罚款可以通过简易程序作出，即当场罚，或者通过无听证的一般程序 罚原则的例外 1、重新作出的行政处罚决定。如行政机关认为原行政处罚不当，撤销了原行政处罚决定；行政处罚被上级行政机关或者人民法院撤销并责令重新作出具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-132958.html -了解详情
判案依据，是不妥当的。综上所述，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。因此，请求二审法院撤销原判第一、二项内容，维持本局作出的南执 海在明令禁止停车的南海大道南海广场路段的自行车道上临时停车候客的行为，属于未经公安机关同意，占用道路影响车辆通行，符合《中华人民共和国道路交通管理条例》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_54623.html -了解详情
一般都应当在笔录正文以后，但无论是《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)、《公安机关办理行政案件程序规定》或其他相关法律法规中均未具体规定办案 充分证据证明其作出的具体行政行为程序正确合法为由判决予以撤销。2005年4月1日，派出所对李文正作出本案被诉行政处罚决定，认定李文正殴打他人 ...
//www.110.com/panli/panli_28453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务