,正确理解不能说明巨额财产来源的合法性及其准确计算巨额财产的数额,就显得非常重要。 关于犯罪嫌疑人不能说明巨额财产来源不明合法性的认定 对于刑法第395条第1款 的来源,且经查证属实。这种情况下,不管该种来源是合法来源还是非法来源(包括构成贪污罪、受贿罪等情况)均应将该财产排除与巨额财产来源不明罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62197.html -
了解详情
,获取地方非法利益,对增值税专用发票领购的一般纳税人,不经审查,实行“先上车,后买票”的作法,放宽一般纳税人的认定条件,使得增值税专用发票领购泛滥成灾。“南宫 手段非法占有公共财物的,以贪污罪共犯论处。行为人与公司、企业或其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有的数额较大的,以职务侵占罪共 ...
//www.110.com/ziliao/article-17181.html -
了解详情
“例如,刑法第155条贪污罪的规定本来与盗窃罪不同,没有数额较大的限制,但在司法实践中总是根据犯罪概念的‘情节轻微’不为罪的原则,拟出数额的限制。”而在犯罪 五南图书出版公司1986年版,第159页。)而我国刑法对于犯罪的认定是“将犯罪构成要件之间的关系确定为一种共存关系,即一有俱有、一无俱无。只有四 ...
//www.110.com/ziliao/article-7057.html -
了解详情
或受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人利用职务上的便利侵占公共财物的,按贪污罪论处。随着经济的发展和财产流转的频繁,现实生活中,在公司、企业或 机关在确定具体标准时,可以根据本地区的经济状况确定。二、职务侵占罪的认定及刑事责任(一)罪与非罪的界限1、数额问题:在职务侵占罪中,侵占财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6714.html -
了解详情
(社会关系或者社会利益等)没有什么联系。⒂换言之,犯罪客体与犯罪性质的认定无关。杨教授还认为,犯罪客体由于只是思想领域的精神产物,它最多为立法提供观念的指引 犯罪直接客体是生命权,其犯罪客体是它与故意伤害罪、非法拘禁罪,以及贪污罪等区别的重要要件。但是,对于有些犯罪来说,它与其他几个犯罪具有相同的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
拒绝,遂用尖刀顶住一位护士相要挟,逼迫医生提供安眠药,并支付了一定数额的现金作为药费,对于该案的定性存在绑架罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的分歧, ,第354-355页。 [52] 黄嵩:论非法拘禁罪与绑架罪认定中的若干难点从王文泉非法拘禁案的认定谈起,载《法学评论》2004年第4期,第147 ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -
了解详情
1998年3月26 日公安部还与两高共同发布了《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》。 3.对于被告人权益的漠视 罪刑法定原则的本质是保障人权,限制立法和司法权 设置的总体比重上,更体现在已有罪名的法定刑罚设置上。例如对于具有相似性的贪污罪和职务侵占罪,前者的法定最高刑罚为死刑,且刑罚体系严密,分为上下 ...
//www.110.com/ziliao/article-255019.html -
了解详情
定罪具有重要意义。我国刑法中关于违法所得数额的规定,在大部分情况下规定为数额较大,这里的数额较大就是违法所得数额。例如刑法第267条规定:抢夺公私财物 刑法第383条规定个人贪污5千元以上的构成贪污罪。此外,违法所得数额在某些情况下不是货币数额,而是违法所得财物本身的数量。例如,刑法第345条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-254983.html -
了解详情
的刑事责任了,如非法搜查、刑讯逼供、徇私枉法等。 与上述争议密切相关的,还有对立案前所收集证据的认定问题。在刑事案件中,有很多证据是在立案之前收集的 ,由公安机关管辖;但从科学性角度审视,此种情形如行为人为国家工作人员时,应构成贪污罪,由检察机 关管辖〔4 〕。 二是由于立法修改、司法解释规定有变化, ...
//www.110.com/ziliao/article-190258.html -
了解详情
责任了,如非法搜查、刑讯逼供、徇私枉法等。 与上述争议密切相关的,还有对立案前所收集证据的认定问题。在刑事案件中,有很多证据是在立案之前收集的, 由公安机关管辖;但从科学性角度审视,此种情形如行为人为国家工作人员时,应构成贪污罪,由检察机关管辖 [4]。 二是由于立法修改、司法解释规定有变化,导致案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-156431.html -
了解详情