车辆所有人为贲维亮,两人应为雇主雇员关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干其问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣 人*65*26=3380元。 (四)、误工费5034.08元 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:"受害人有固定收入的, ...
//www.110.com/ziliao/article-206925.html -
了解详情
至2010年11月10日,共482天,按照《2009-2010年度湖南省道路交通事故损害项目计算标准》计算为:42.75元/日×482日=20 605.5元,误工费为 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html -
了解详情
元、后期治疗费23 000元、摩托车损失费1139元,共计206 245.44元,酌定精神损害抚慰金5000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定, 一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...
//www.110.com/panli/panli_13302446.html -
了解详情
对于鉴定费人民币1,500元的诉讼请求,原审法院亦予支持。综上,五洲公司应赔偿孟少雄损失共计人民币429,500.88元,扣除五洲公司已经赔付的人民币13,334.80 款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_12971138.html -
了解详情
一、撤销驿城区人民法院(2006)驿民初字第288号民事判决。二、被上诉人王留柱赔偿肖根喜的各项损失共计396984.18元,于判决生效后十日内将该款支付 2006)15号决定并没有认定王留柱不是直接责任人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_12874928.html -
了解详情
同意先预付520 000元给原告(包括医疗费85 523元),余款36 862元和精神损害抚慰金30万元可通过人民法院诉讼解决。被告中银公司作为被告中圣公司的承保单位 七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情
民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条 赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的,机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故,机动车一方无交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_11225567.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第18条、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第17条第3款、《最高人民法院 元、住宿费600元、办理丧葬误工费1200元,合计310478.33元。由西安铁路局赔偿70%,即:217334.83元,其余30%损失费用由被上诉人童素明自负 ...
//www.110.com/panli/panli_10745935.html -
了解详情
技术学院对原告所受的伤害并无过错,故原审对原告要求新乡职业技术学院赔偿其损失的诉讼请求不予支持。原告在永达公司工作期间双方未签订合同,原告 永达机械制造有限公司此项上诉理由不能成立,本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_9745589.html -
了解详情