档案，证明了该房产登记在何执英名下，属于何执英所有。证据3即房地产买卖契约和协议书，被告没有见过，也没有在上边签字和摁手印；该证据反映出卖方是袁效周。 被告又未提出异议，故被告的该辩称理由本院不予采信。被告又辩称未与袁效周分家，1994年卖房时亦未与袁效周换房。根据法律规定，当事人对自己的主张有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22868308.html -了解详情
房屋中的5间房屋分割给被告的父母，要求法院依法判决。由于原告不同意先进行分家析产之诉，该院无法确认原、被告应得房屋的份额，从而无法分割，故应依法 银星上诉称，被上诉人候西成的父亲候五保的承诺书、上诉人与被上诉人签订的离婚协议书及相关证人证言足以证明本案争议的三层楼21间房屋为夫妻关系存续期间共同财产， ...
//www.110.com/panli/panli_22413281.html -了解详情
的工作单位辞职，仅同意支付每月人民币500元的抚育费。后法院认定自愿离婚协议书的约定有效，判决被告支付原告截止至2009年12月26日的抚养费共计11,000 1,000元。2009年5月14日，原告及其母亲孙全红为与被告刘yy分家析产纠纷一案起诉至本院，要求判令上海市浦东新区浦东大道290弄24号 ...
//www.110.com/panli/panli_18811136.html -了解详情
杨配军采用三户联保的方式分别与原告中国邮政储蓄银行责任公司郏县支行签订小额贷款联保协议书和借款合同。王志强、吴振法、杨配军三人均向原告方贷款５万元， 王延飞在一起共同生活至今没有分家析产。上述事实由原告提供的债务人王志强、吴振法、杨配军的联保贷款申请表、借款合同、联保协议书、身份证户口证明、村委会证明 ...
//www.110.com/panli/panli_12300610.html -了解详情
德后事，特委托张存德安排处理，一切缴费由张存德承担。张小艳自愿将其父亲原分家的一间半房屋，承包的全部土地、山林归属张存德名下管理使用，张存德承担国家 是假的。 对被告张小艳、张敏提交的证据，原告质证后认为：证据1与原告提交的协议书是同一份协议，协议内容属实。证据2张爱红给原告也出有证明，内容不一致，不 ...
//www.110.com/panli/panli_8275438.html -了解详情
货运八公司的名义经营至2006年10月17日，焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后，焦作货运八公司才改用焦作宏达公司名称。事故发生时，焦作货运八公司 焦作市汽车运输总公司）与焦作宏达公司（原焦作市汽车运输总公司八公司）签字的协议书一份，协议书第十、第十一项的内容为：焦作市宏达运输有限公司所管车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -了解详情
货运八公司的名义经营至2006年10月17日，焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后，焦作货运八公司才改用焦作宏达公司名称。事故发生时，焦作货运八公司 焦作市汽车运输总公司）与焦作宏达公司（原焦作市汽车运输总公司八公司）签字的协议书一份，协议书第十、第十一项的内容为：焦作市宏达运输有限公司所管车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -了解详情
货运八公司的名义经营至2006年10月17日，焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后，焦作货运八公司才改用焦作宏达公司名称。事故发生时，焦作货运八公司 焦作市汽车运输总公司）与焦作宏达公司（原焦作市汽车运输总公司八公司）签字的协议书一份，协议书第十、第十一项的内容为：焦作市宏达运输有限公司所管车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -了解详情
潘明锋，后双方因家庭琐事产生矛盾导致感情不和。双方在共同生活期间财产有：因祖业分家析产取得莆田市秀屿区笏石镇炮厝村下田（以下简称炮厝村下田）旧 实物已不存在，其权利是否存在尚需确认，本案不予处理。潘美云请求按《离婚协议书》约定分割共同财产，不予支持。潘美云主张建房债务38000元，因债权人未主张权利， ...
//www.110.com/panli/panli_2127019.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告褚红卫、褚振元，原系本家。当年分家析产时，原告之父褚振奎分得南院上房三间，北厢房三间，北院上 被告确认协议无效是否已超过诉讼时效。3、2002年2月6日原告父亲与三被告所签的协议书是否具有法律效力。针对第一争议焦点：庭审中，原、被告均未提交证据。但被告褚红卫 ...
//www.110.com/panli/panli_289426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务