。由此判决：一、被告宏大汽贸公司退回原告仵自豪购车款86000元，于判决生效后五日内履行完毕。二、本案中诉争得车辆（予PN5348）所有人为被告富达运输 请求。案件受理费及其他诉讼费3800元，财产保全费860元由宏大汽贸公司负担。再审认为：本案原告诉求的86000元购车款，原审庭审中宏大汽贸公司并无 ...
//www.110.com/panli/panli_160067.html -了解详情
财产、重要文件的灭失并非各股东主观上怠于履行清算义务所致的抗辩理由，能否免除其清算责任。对此，本院认为，依据我国公司法的相关规定，有限责任公司股东是公司 ，自二ＯＯ六年四月一日起计算至该笔款项付清之日止)，均于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告北京中色建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_159769.html -了解详情
汽车运输集团有限责任公司九分公司。 负责人李传刚，经理。 委托代理人张文伟，员工。 再审申请人杨素琴等与被申请人洛阳第一汽车运输集团有限责任公司（以下简称一运公司）及其 的规定，原审判决：一、一运公司、一运公司九分公司于本判决生效后3日内付给邓赐文、杨素琴、郭丽萍、邓恩泽、邓敏敬2830元；二、驳回邓 ...
//www.110.com/panli/panli_149054.html -了解详情
，但管辖的确定并不能依赖于最后实体审判结果，否则会产生法院作出的实体判决生效后才能确定法院是否有管辖权这一逻辑混乱。在审理深圳罗湖大酒店有限公司与四川省峨眉山 、中国台湾等国家和地区的法律，都未将没有管辖权作为再审事由[31]，我国也不例外（除非实体判决也错误）。但是，如果程序上的制度没有规定任何不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-145021.html -了解详情
查封后，丙公司没有以享有留置权为由向法院起诉。法院审理后，判决乙公司对抵押钢材享有优先受偿权。判决生效后，乙公司申请法院强制执行，丙公司仍不同意法院处置 进行再审。再审过程中，丙公司应当参加诉讼，但丙公司在再审中既非原审原告，也非原审被告，能否作为再审的申诉人？根据民事诉讼法第一百七十八条的规定，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-135559.html -了解详情
公司。据此判决：一、解除双方签订的《房屋买卖合同书》；二、在判决生效后60日内滨海公司返还华信公司3，115万元；三、驳回华信公司请求滨海公司支付土述 月6日作出（2000）琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为：（一）关于银信大厦能否单独建造问题、应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
公司。据此判决：一、解除双方签订的《房屋买卖合同书》；二、在判决生效后60日内滨海公司返还华信公司3，115万元；三、驳回华信公司请求滨海公司支付土述 月6日作出（2000）琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为：（一）关于银信大厦能否单独建造问题、应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
也是实事求事、有错必纠原则的体现。若判决生效后，被执行人方滥用公司人格逃避执行，此时按再审程序处理显然不妥。其次，在执行程序中发现公司设立 作为被执行主体问题的电话批复》、1990年《关于在执行程序中被执行人资不抵债人民法院能否直接裁定被执行人的申报单位对被执行人债务承担连代责任问题的电话答复》、法（ ...
//www.110.com/ziliao/article-13191.html -了解详情
黄斌，该公司行政部经理。 委托代理人：周缅，北京市同昊林律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：意大利费列罗公司（FERRERO S.p.A） 包装、装潢；三、蒙特莎公司赔偿费列罗公司人民币700,000元，于本判决生效后十五日内给付；四、责令正元公司立即停止销售使用侵权包装、装潢的金 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html -了解详情
均为我国知名商品的情况下，二者商品知名的时间先后及知名度的高低应当作为普通消费者能否将被告商品误认为原告商品的具体认定因素。从双方巧克力商品知名的时间分析，蒙特 、装潢；三、蒙特莎公司赔偿费列罗公司人民币700，000元，于本判决生效后十五日内给付；四、责令正元公司立即停止销售使用侵权包装、装潢的金莎 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务