、未提前通知解除合同的一个月工资损失及补交各项社会保险费用。徐州市劳动争议仲裁委员会经审理后认为,张之峰系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈 年10月的养老保险费和失业保险金,说明申请人没有尽到对明珠公司是否为劳务人员按期缴纳各项社会保险的监督义务。故申请人以生产经营状况变动调整用工数量,将 ...
//www.110.com/panli/panli_281825.html -
了解详情
、未提前通知解除合同的一个月工资损失及补交各项社会保险费用。徐州市劳动争议仲裁委员会经审理后认为,李虎子系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈班 年10月的养老保险费和失业保险金,说明申请人没有尽到对明珠公司是否为劳务人员按期缴纳各项社会保险的监督义务。故申请人以生产经营状况变动调整用工数量,将 ...
//www.110.com/panli/panli_281822.html -
了解详情
、未提前通知解除合同的一个月工资损失及补交各项社会保险费用。徐州市劳动争议仲裁委员会经审理后认为,贾文龙系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈 年10月的养老保险费和失业保险金,说明申请人没有尽到对明珠公司是否为劳务人员按期缴纳各项社会保险的监督义务。故申请人以生产经营状况变动调整用工数量,将 ...
//www.110.com/panli/panli_281816.html -
了解详情
、未提前通知解除合同的一个月工资损失及补交各项社会保险费用。徐州市劳动争议仲裁委员会经审理后认为,佟光府系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈 年10月的养老保险费和失业保险金,说明申请人没有尽到对明珠公司是否为劳务人员按期缴纳各项社会保险的监督义务。故申请人以生产经营状况变动调整用工数量,将 ...
//www.110.com/panli/panli_281812.html -
了解详情
、未提前通知解除合同的一个月工资损失及补交各项社会保险费用。徐州市劳动争议仲裁委员会经审理后认为,孙井亮系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈 年10月的养老保险费和失业保险金,说明申请人没有尽到对明珠公司是否为劳务人员按期缴纳各项社会保险的监督义务。故申请人以生产经营状况变动调整用工数量,将 ...
//www.110.com/panli/panli_281811.html -
了解详情
且多年来一直未给鲁某缴纳各项社会保险。2007年新兴公司胁迫鲁某与一家劳务派遣单位签订合同,胁迫鲁某“工龄归零”。2008年又要求鲁某与佳禾公司签订劳务 鲁某与新兴公司之间存在劳动关系。新兴公司作为用人单位,应当向法院提交证据证明员工的工作时间,鉴于作为用人单位的新兴公司未对鲁某的入职时间提供证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_45277352.html -
了解详情
管理费每个月都是浮动的。被告振东分公司辩称,两被告之间属于项目承包关系,非劳务派遣关系,所以原告与被告于都公司之间的纠纷与被告振东分公司无关。被告振东 员工无法一下子分流,所以被告振东分公司与被告于都公司续签了4个月合同,期间被告于都公司员工逐步分流,最后工作至6月30日结束,对原告具体离岗时间被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_21180552.html -
了解详情
》,证明原、被告双方的劳动关系,原告月工资为27600元,其中第十三条规定,派遣期间内,当撤回原告时,原告的月工资按照上海市最低工资标准计算;2、关于《 》的函”显示,双方于2009年4月14日终止《劳务合同》,并自2009年5月份停付管理费。原告作为派遣员工亦于2009年4月14日退回被告x公司, ...
//www.110.com/panli/panli_3059414.html -
了解详情
与第一被告签订一份自2010年9月10日至2012年9月30日止的劳务派遣合同。2011年6月17日,两被告无故辞退原告。为此,原告不服上海市松江区 一切规章,服从各级主管人员之安排,不得敷衍塞责,或有推诿,违抗之行为;……4、员工于工作时间内,未经核准不得接见亲友或擅离工作岗位,如确因重要事情必须 ...
//www.110.com/panli/panli_35611382.html -
了解详情
也无依据,公积金不属劳动争议范畴。原审法院认为,原告并非是被告的正式固定员工,不存在办理退休手续和支付退休养老金问题。住房公积金不属劳动争议的范畴, 报酬9100元是错误的。首先,2007年9月上诉人与被上诉人签订的劳务派遣合同合法有效,合同约定2008年7月15日期限届满,双方权利义务终止。其次,《 ...
//www.110.com/panli/panli_26095547.html -
了解详情