110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4681 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
12日,由陈美中、张志国、长江公司、美中公司四方签订《股权转让协议》。该协议第二1款约定,长江公司将其在美中公司的50%的股权转让给陈美 美中公司内部协议对公司具有最高的约束力。根据《股权转让协议“本协议各条款均基于双方真实意思表示并以协议完全履行为前提,不存在任何可撤销、可变更情形,任何 ...
//www.110.com/panli/panli_210408.html -了解详情
故本院对其该主张不予采信。虽上述股权转让没有约定履行期限,但依据双方当事人所诉,自股权转让协议签订后12年以来,双方未曾谋面,王海谷未向郑益民主 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》、第一百十条()项之规定,判决如下: 驳回原告王海谷的诉讼请求。 案件受理费五元(原告已预交二五元 ...
//www.110.com/panli/panli_159810.html -了解详情
股东同意,原告魏彦信、陈普乐将其在公司的股权转让给被告张绪柏。双方于2007年1O月26日达成了股权转让协议协议约定魏彦信、陈普乐将在公司拥有的4O% 公司法》、《中华人民共和国合同法》、第一百之规定,判决如下: 、被告张绪柏于本判决生效后十日内给付原告魏彦信、陈普 ...
//www.110.com/panli/panli_140650.html -了解详情
仍系徐州市现代钢结构有限公司合法股东,原、被告之间不存在合法有效的股权转让协议双方未签订并实际履行过任何股权转让协议;原告起诉所依据的2003年3月4日股权转让协议, 、第二、第二三十条的规定,判决如下: 、原告雷友方、刘和才与被告尤峰、史先朋之间的股权转让有效; 二、本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_137828.html -了解详情
事务所律师。 上诉人王洋因与被上诉人白万林股权转让合同纠纷案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字8582号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008 支付40万元,但综合考虑股权转让协议的内容,受让方应向出让方支付的股权转让款共计200万元,虽白万林支付款项的方式并不符合约定,但并不能据此 ...
//www.110.com/panli/panli_125993.html -了解详情
,法院认为,因双方未对股权转让的付款进行过书面约定,依据现有证据及当事人的陈述,可以认定该款是李安平给付的农贸市场的股权转让金。该给付行为发生在股权转让协议签订前,唐云 、第一百零七的规定,判决:、李安平与董玉成、赵燕立、唐云军三人签订的北京盛发瑞农贸市场中心股权转让协议合法有效。二、董玉成 ...
//www.110.com/panli/panli_110071.html -了解详情
自己的义务。尹乔红未按照约定履行支付股权转让款的义务,其行为已构成违约,马跃然、谢柠晟有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》之规定,合同解除后, 柠晟、马跃然。根据《中华人民共和国合同法》第一百之规定,《协议书》约定:“若尹乔红不履行本协议约定2款、六 ...
//www.110.com/panli/panli_108880.html -了解详情
也是双方自愿签订的,不违反法律法规的禁止性规定。至于融资内容,双方当事人约定的并不明确。股权转让协议效力如何,请人民法院予以裁决。 经审理查明:2005年9月22日 主张。因此,关于本案所涉股权转让协议无效所导致的法律后果,当事人另行解决。综上,依据《中华人民共和国合同法》(五)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_108652.html -了解详情
事务所律师助理。 上诉人董家璐因与被上诉人陈峰股权转让合同纠纷案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字11203号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年 在于2004年4月23日董家璐与陈峰所签股权转让协议约定股权转让款的数额。双方当事人在协议中表示“董家璐自愿将在巨福公司所持的 ...
//www.110.com/panli/panli_107863.html -了解详情
二、被告承担本案的案件受理费。 被告答辩称:第一,原、被告双方签订的《股权转让协议》中明确约定股权转、受让事宜均需在2002年5月28日办妥, ,本院将在后进一步阐述。同时,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二款的规定,对被告逾期提交的证据本院不予确认。 综合原、被告举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_105452.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务