原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。因此，在本案中保险公司依法不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为，发生交通事故时，司机兰某、车主连某均在 事故现场，不向公安机关报案的行为。 本案中，发生交通事故的时间是18时零4分左右，当时有司机兰某和车主连某在场，因为害怕司机兰某离开了现场，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-178265.html -了解详情
RT0343出租车与郝建梅驾驶的机动三轮车发生交通事故，经认定，双方对事故负同等责任。2009年1月13日郝建梅医治无效死亡，车主及司机赔偿148000元。被告作为 了约定的全部款项，此调解书已履行完毕，因该交通事故所产生的侵权之债已消灭，被告和车主作为该侵权之债的共同承担者，在该侵权之债消灭后，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1096484.html -了解详情
照片均能说明发生交通事故时豫H76615主车与豫HF336挂车为整体车辆，进一步证明2个保险公司应当在2份交强险中对本案原告直接赔偿。按照实际车主古XX交由公司 证据均证明系主车和原告发生交通事故，应当由主车的保险公司及国际业务部承担交强险责任。经审理查明：2008年8月16日10分，司机薛文利驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_911392.html -了解详情
原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。因此，在本案中保险公司依法不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为，发生交通事故时，司机兰某、车主连某均在 事故现场，不向公安机关报案的行为。 本案中，发生交通事故的时间是18时零4分左右，当时有司机兰某和车主连某在场，因为害怕司机兰某离开了现场，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-167504.html -了解详情
志达管理、支配湘B07302车，被告达能公司的员工刘军驾驶该车前往武汉为被告达能公司从事售后服务工作的途中发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ；2、蒋志达、刘军作为肇事车辆的法定车主及肇事司机，对唐起良因本次交通事故所受损害是否应当承担民事责任； 3、原审对唐起良误工费的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_275932.html -了解详情
孙长足辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其系涉案冀J56381号车辆实际车主，被告王东超系雇佣司机，其在被告河间支公司为 的次要责任。按照法律规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_257622.html -了解详情
应负全部责任，我和范**是受害人，不负责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第四十五条之规定，公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及 范**被告孙建锁是否是你的雇佣司机？范：是。审：什么时候雇佣的？月薪多少？范：出事那天，月薪没说。 本院认为，本案交通事故致路跃*死亡及三车 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
没有共同的过错，不属于共同侵权人。所以该交通事故的责任只能有实际车主的雇佣司机田建良承担。原告要求我车行承担连带赔偿责任没有法律依据。为此，法院应驳回原告要求我 田建良是被告李红卫的雇员，其在从事雇佣活动中，因重大过失发生交通事故，给原告造成了损害，应与车主李红卫承担连带赔偿责任。该车被告王书岭在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_254675.html -了解详情
条第一款规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 是由死者乔XX、被告陶华斌和司机冯记成共同造成的，当事人应在各自所负责任范围内承担民事赔偿责任。根据交警队的责任划分，乔建忠承担该起事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_252526.html -了解详情
项的规定，是造成该起事故的全部原因，负事故全部责任。姜子峰驾驶冀J45425、冀JB538挂半挂车和乘车人岳洪江，因刚发生交通事故受伤被卡在车内， 号普通重型货车实际车主是张守停，该车挂靠被告周口市远大集团安顺运输有限公司进行运营。还查明，2006年11月30日，乘车人张守停因发生交通事故致伤，在抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_228144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务