因其未提供相关证据予以证实,无法确认。虽然委托监理合同无旺达房地产公司法定代表人的签字和法定代理人的授权委托书,但在旺达房地产公司知道有此份 当事人意思自治的原则。3、南宁市行业规范允许本案监理合同可以不进行招投标,一审判决认定招投标是本案监理合同是否有效的唯一标准缺乏法律依据。根据南宁市发展和改革 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html -
了解详情
律师。第三人广西梧州国美家电贸易有限公司。法定代表人岑思源,该公司董事长。委托代理人钟伦,东中律师事务所律师。申请再审人陈刚因与被申请人梧州明兴房地产 法律责任等内容。原告明兴公司时任董事长黄华江、副董事长庄源义在租赁合同上签字并加盖公章。2008年7月3日,梧州市工商行政管理局核准原告明兴公司法定 ...
//www.110.com/panli/panli_46570995.html -
了解详情
被告)湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人刘俊伟,该公司董事长。委托代理人姚宪平,益阳市公路管理局干部。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更 十六条租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html -
了解详情
被告)郭张香华,女,1939年7月31日出生,住台湾地区台北县。委托代理人徐涌,北京市洪范广住律师事务所律师。上诉人北京邦道文化有限公司(简称邦道 道文化公司是否向第三方转授权。郭衣洞与邦道文化公司签订的《图书出版合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反我国法律法规的强制性规定,属合法有效。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_42856922.html -
了解详情
1970年7月生,汉族,大专文化,郴州市第**医院医务科主任,住郴州市。委托代理人李巧勇,湖南天夫律师事务所律师。原告何**诉被告郴州市第**医院(以下简称 也没有对原告使用暴力。本院认为:本案属确认合同无效纠纷。本案原被告双方争议的焦点问题主要有:一,原被告双方签定的协议是否有效;二,原告的起诉是否 ...
//www.110.com/panli/panli_42126888.html -
了解详情
上诉人(原审原告)广西南宁市城佳物业服务有限公司。法定代表人黄东妹。委托代理人刘桂月。委托代理人罗凤媛。上诉人(原审被告)许广红。委托代理人刘国森 部分业主以聚宝苑业委会名义与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》是否合法有效,以及2008年5月30日后城佳物业公司与许广红是否存在物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html -
了解详情
上诉人(一审被告):广西南宁金旺角投资管理有限公司。委托代理人:赖铭强,XX律师事务所律师。委托代理人:潘锦伟,XX律师事务所律师。被上诉人(一审原告): 真实的意思表示,主体合格,内容合法,是有效的合同,双方应当自觉履行各自的合同义务。双方争议的焦点是讼争合同是否具备了我国《合同法》第九十四条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_41188262.html -
了解详情
8月2日公开开庭进行了审理。上诉人张永攀,被上诉人陈云兰,被上诉人平安人寿的代理人琚瑞瑜、韦琦到庭参加了诉讼,被上诉人黄作丹经本院传票传唤,无正当理由拒不 人寿已尽应尽义务,没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。当事人争议的焦点是:1、保险合同是否有效?2、陈云兰、平安人寿、黄作丹是否应赔偿张 ...
//www.110.com/panli/panli_41186516.html -
了解详情
代表人××以及委托代理人邹××到庭参加了询问。本案现已审理终结。一审法院审理查明:2007年1月23日,上诉人与重庆××公司签订《玉峰山沼气池施工合同》, 2007年4月30日由建设单位、监理单位、设计单位、施工单位参与的验收是否有效,该项目的竣工日期依法都应当认定为承包人提交验收报告之日(2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_40217672.html -
了解详情
原告铜山县利国钢铁有限公司,住所地铜山县利国镇。法定代表人杨洪珍,董事长。委托代理人周芹,该公司法律顾问。被告徐州市普合冶金贸易有限公司,住所地铜山县利国镇 本案的争议焦点是:1、原、被告双方于2006年12月30日签订的承包合同是否有效; 2、原告利国钢铁公司是否存在违约行为,其交付的租赁标的物是否 ...
//www.110.com/panli/panli_38598516.html -
了解详情