的是薛忠瑞擅自启封的行为，而非使用了“菊花”商标。而且，处罚决定书提及的商标侵权行为在本院以前审结的案件中已经审理过，美菊公司就此提起诉讼属重复起诉 浴用加热器、消毒和净化设备、小型取暖器。2006年12月27日，上述注册商标经商标局核准后获得续展，续展注册有效期自2007年2月14日至2017年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_94006.html -了解详情
（以下简称“元和公司”）诉被告中国农业银行上海市徐汇支行（以下简称“农行徐汇支行”）商标侵权纠纷一案，本院于2006年7月21日立案受理后,依法组成合议庭，于 中的证据6《公证书》记载了“借记卡的风险防范”，证据7属于被告方在其他案件中的观点，因此这些证据均与本案缺乏直接的关联性。而且，其中原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_89161.html -了解详情
有限公司（下称长春公司）因与被上诉人广州丽信化妆品有限公司（下称丽信公司）商标侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院 (2005)穗中法民三知初字第324 第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7460元由长春公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员邓燕 ...
//www.110.com/panli/panli_88930.html -了解详情
不构成商标侵权。依照《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条之规定，判决：驳回原告利勃海尔－国际德国有限公司全部诉讼请求。案件受理费人民币 中“Bio”词根有“生物”的含义，“Fresh”单词有“新鲜”的含义，且被上诉人在被控侵权商品上使用系争文字时均与中文“生物保鲜”并列使用，故被上诉人博西华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88458.html -了解详情
原告深圳新彩虹化工有限公司、深圳彩虹环保建材科技有限公司诉被告广州市圣宝科技开发有限公司商标侵权与不正当竞争纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_84636.html -了解详情
德力西集团)因与被上诉人珠海市德力西成套电气设备有限公司(以下简称珠海德力西)商标侵权纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2004)珠中法民三初字第13号民事 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费15010元由德力西集团承担。本判决为终审判决。 审判长欧修平 ...
//www.110.com/panli/panli_82052.html -了解详情
上海市君悦律师事务所律师。原告北京长青泰餐饮娱乐有限公司诉被告上海天上人间娱乐有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2003年9月2日立案受理。同年 ，会产生原、被告之间存在特定联系的误解或误认。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定，将与他人注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_79826.html -了解详情
上海市国和律师事务所律师。原告拉科斯特衬衫股份有限公司诉被告南昌市春之茗实业有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2005年12月23日受理后于2006年1月26日进行了 五十二条、第(一)项、第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_77900.html -了解详情
泰和泰律师事务所向原告出具的票号为10020474发票1张，载明：原告就被告注册商标侵权纠纷一案委托泰和泰律师事务所的律师担任代理人，代理费为3万元；4、 599元，并在履行上述付款义务时直接支付给原告四川维奥制药有限公司。其余案件受理费7 203元退还给原告四川维奥制药有限公司。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_76658.html -了解详情
24号 上诉人湖北山水公司被上诉人贵州巨星股份公司上诉人湖北山水公司与被上诉人贵州巨星股份公司商标侵权纠纷一案，前由贵州省遵义市中级人民法院作出(2005)遵市法民二初字 湖北山水公司虽然提供了梁晓川以贵州巨星股份公司名义与其订立的两份《商标使用许可合同》，但此合同上无贵州巨星股份公司的印章，梁晓川的 ...
//www.110.com/panli/panli_72794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务